哥本哈根會議之后，伴隨中國對世界做出的減排承諾，中國進入低碳經濟高速發展期，以京津滬為代表的近十家碳交易平臺相繼成立，兩會期間的“低碳提案”扎堆涌現，各個以“低碳經濟”為主題的學術研討會議紛紛召開，這一切都指向了同一個詞語——中國碳交易市場化。
外有發達國家熱火朝天的碳交易市場和運作相對成熟的CDM機制，內有自愿減排的初步行動，中國碳交易從立法到具體實施，既有相當多的成熟經驗可以借鑒，又有自己的獨特困難需要克服。行業內普遍關注的是：在中國碳交易市場化的過程中，咨詢機構該如何定位？中國碳交易產業鏈又該如何建立？

咨詢公司將積極參與

“國家關于自愿減排貿易規則正在積極制定中。”在日前舉行的“中日合作CDM管理能力建設項目第五次研討會”上，國家發展改革委應對氣候變化司副司長孫翠華透露。這項規則其實就是關于碳交易的法則。有感于在自愿減排項目中，國家在認證方面還缺乏經驗，因此，在中國碳交易市場一系列的法律以及方法學的制定上，孫翠華說，希望得到咨詢公司的幫助。

國內對低碳經濟的真正關注，從哥本哈根會議開始，隨著兩會的召開而達到高潮，不過半年時間。政府方面也缺乏相關經驗，在政策制定和具體規劃上難免捉襟見肘。而國內的CDM咨詢機構作為低碳經濟的先鋒，則早在幾年前就一直活躍在節能減排的第一線，參與到了CDM項目申請的每一個環節。經過近幾年的發展，國內的咨詢機構已有了長足發展，不少優秀的咨詢機構都做出了突出的業績，比如清能投資咨詢（北京）有限公司已有30個項目在聯合國EB注冊。

成功業績的背后，是咨詢機構的豐富經驗和專業技術。在中國自愿減排貿易規則的制定過程中，政府有必要借助咨詢機構的力量，更合理、更全面、更專業的進行相關規則的制定。在這種情況下，清能投資總經理雷雯認為，有實力的咨詢機構，一方面要保持自己低碳經濟“先鋒”的作用，繼續為節能減排貢獻力量；另一方面還要積極參與國家相關政策的制定，勇于承擔這個光榮而艱巨的使命。

碳交易產業鏈如何構建

國家發改委副主任解振華曾經表示，中國將試行碳排放強度考核制度，在特定區域或行業內探索性開展碳排放交易。2010年3月10日十一屆全國人大三次會議上，解振華再次論及這個問題：2010年將強化節能減排任務責任制和問責制，并強調，在推進節能減排目標的九項措施中，“強化目標責任考核”要排在第一位，各省2009年和2010年目標完成情況將接受評價和考核。

具體到市場上，中國碳交易產業鏈應該怎么構建？記者通過采訪政府官員、行業專家，以及以清能投資為代表的咨詢機構，結合各方面意見，提出四點建議：首先是政策支持，由國家頒布相關政策及標準，以政府的公信力與權威性支持產業發展；其次鼓勵學術研究，要涉及到產業發展的各個方面，制定針對不同行業的方法學等等；三是建立健全市場運作機制，可以通過“減排任務分解和責任分配”以及鼓勵產業投資等辦法確立買方和賣方，完善碳交易平臺，引入咨詢和認證機構，建立完整產業鏈；四是通過加強國民減排意識教育，引導全民減排，營造終端大市場。

至于碳強度的配額如何分解到地方和企業，國務院發展研究中心產業經濟研究部部長馮飛說：“我們目前就要在一些行業進行試點，主要是一些能源行業和高耗能的制造業，我們要從中學習一些經驗。”

國外經驗，借鑒但不可照搬

發達國家的已有經驗值得中國借鑒。目前，發達國家的減排主要通過兩方面實現：一方面，頒布相關法律政策，英國在2007年推出了全球第一部《氣候變化法案》，2009年又成為世界上第一個立法約束“碳預算”的國家；日本于2009年公布了名為《綠色經濟與社會變革》的改革政策草案；美國于2009年通過了《美國清潔能源安全法案》；另一方面，他們往往還有其他手段作為輔佐，比如大力發展低碳技術、倡導可持續能源，以及利用財政補貼、稅收優惠等經濟手段來保證減排的順利實施。

來自荷蘭的碳購買商——荷蘭中國碳基金北京代表處首席代表吳亮先生認為，中國在碳交易規則的制定當中，首先，要凸顯政府的公信力，正確引導政策走向；其次，要確保核查核證透明化，在自愿減排交易中，避免買空賣空；第三，借鑒已有的CDM機制和其他經驗，但由于中國節能減排有自己的方式和特點，所以碳交易也要有適合自己的、創新的方式，不能完全照搬已有模式。

2012年之后碳交易將如何進行？這是大家普遍關注的問題，也是制定中國碳交易規則需要考慮的問題。對此，國家氣候中心副主任呂學都表示，“2012年后中國CDM需求市場依然存在，并且有擴大空間的可能。”馮飛則表示：“碳交易一定要搞，也有必要搞。”金融危機和哥本哈根的陰影是暫時的，而氣候、能源和環境危機則是事關人類長期生存和健康發展的基本問題，需要國際社會攜手努力、共同應對。只要這個大背景在，CDM機制和碳交易就一定能夠持續穩定的發展下去。