在黨中央國務院的英明領導和全國人民的共同努力下，中國的“戰疫”工作已經取得了階段性成果。然而，海外的許多國家，包括日本、韓國、伊朗及中東、意大利及歐洲各國都呈爆發趨勢，美國形勢也不容樂觀。

本次疫情什么時候結束?對全球經濟與能源市場將產生何種影響?疫情引發的世界經濟危機是否正從黑天鵝變成灰犀牛向我們襲來?能源企業如何應對?帶著這些疑問，2020年3月8日，北京國際能源專家俱樂部舉辦了線上沙龍，就《新冠肺炎疫情對全球經濟與能源市場的影響》聽取了分布在全球各地俱樂部成員對這一話題的見解。在俱樂部總裁陳新華的主持下，如是金融研究院院長管清友、中化集團首席研究員王能全、明德研究院院長陳衛東、亞洲開發銀行能源部門首席執行官翟永平和英國帝國理工學院榮譽研究員楊玉峰等專家參加了討論。

現將討論的主要結論總結如下：

1. 疫情如何發展的態勢極不明朗，從目前看，持續時間至少一年以上。我們要做好與病毒“共生”的思想準備，甚至是生活與工作安排。

2. 之前各類經濟學家的預測都沒有考慮到疫情的全球蔓延。目前看，全球經濟危機的概率在上升，疫情不僅影響需求，還將影響全球產業鏈的正常運營，還有心理因素。疫情影響深遠，在全球增長缺乏新生動力的背景下，美國和中國兩大經濟體都會相繼進入零利率或負利率下低增長的“新世界”，經濟層面的問題會進而影響國際政治。

3. 中國肯定會實行更加寬松的財政政策。但決策者必須把握好“度”，避免2009年、2012年和2014年出現的刺激過大而對經濟產生的負面影響。財政刺激力度要避免宏觀政策上出現錯誤，使資產泡沫化，要做好防范系統性金融風險的準備。

4. 相較于全球普遍的低利率環境，中國目前還是資產收益的相對高地，我們在財政和貨幣政策方面還有一定空間，比如說允許國家財政赤字達到3%，或者在全球范圍內發行國債，以吸引全球資金流向中國。但同時要警惕可能的負面影響，因為資金流入要帶走利潤，不利于實體經濟發展。中國當前最需要的是實體經濟的振興。

5. 中國經濟的實際情況比宏觀指標顯示的更糟。因為宏觀統計數字只是來自規模以上企業，眾多中小企業已經被淘汰出去，他們的情況沒有納入國家統計體系。經濟增速下滑，通脹率上升，PMI指數很低，白領失業率上升，中國應警惕經濟滯脹可能帶來的一系列社會問題。

6. 新的刺激計劃，不管是舊基建還是新基建，還是需要的。但是這些都需要投資，需要銀行貸款，需要產生收益。新基建的各項內容加起來規模不會很大，比不上鐵公雞的舊基建，對經濟的拉動不會太大。在如此嚴峻的環境下，中國政府應考慮適當下調今年的GDP增長目標到5%左右。

7. 除了關心中小企業外，一些大型民營企業面臨的流動性危機也很值得重視，比如，一些民營煉廠開工率大幅下滑，庫存爆滿，無法接貨。這就需要國家在流動性資金方面做支持，讓他們熬過這一關。

8. 對能源領域的影響，包括石油天然氣及其相關產業。目前看，中東疫情不會大規模爆發，也不會影響油氣生產和出口。沙特政局在王儲的掌控之中，與阿聯酋合作會穩住中東局勢，疫情對石油供應影響有限。

9. 疫情對石油需求的影響會超過2008年金融危機的影響。歐佩克+最近會議上沙特和俄羅斯就減產協議沒有達成共識，沙特隨后啟動了價格戰，全面提高石油產量并下調官方原油價格。接下來，歐佩克+國家可能會開足馬力，為市場份額而戰，把美國的頁巖油趕出市場。石油價格還會低迷一段時間，但不會長時間低于35美元。有專家建議，從世界經濟發展角度看，沙特與俄羅斯應該允許油價下降到35美元，來“放世界經濟一馬”。

10. 低油價，加上世界各國對民生問題和能源安全的重視，會減緩能源轉型的步伐。同時，能源和其他產業的關系跟將更加緊密，比如說在城市區域層面，能源與健康、衛生、環境與安全(HSE)等的聯系會更加密切。

11. 疫情也將使全球治理體系發生重大變革與重塑。如：世界衛生組織的疫情應對，經濟治理體系對不同經濟體經濟衰退的應對，全球能源治理體系如歐佩克+這種石油市場治理體系也正在重新受到考驗。世界正處在多重危機疊加的時代，中美貿易戰、世紀大瘟疫、石油價格戰必將影響一系列連鎖反應，深度沖擊全球金融與經濟秩序。

12. 在此背景下，我們必須從長計議，實事求是看待今年以及今后幾年的增長目標，從體制改革入手，做大手術，利用好我們的空間、韌性和潛力，尋求中國經濟增長的新動力。