俗話說“新官上任三把火”。英國保守黨領(lǐng)袖卡梅倫當上首相之后，第一把火就燒到了能源政策上。入主唐寧街１０號不到一周，他就宣稱要打造一個迄今“最綠色的政府”。然而對于新組建的英國聯(lián)合政府來說，卡梅倫的“綠色新政”是一個不小的考驗。

按照卡梅倫的要求，英國中央政府各部門應該在未來１年里將碳排放總量降低１０％，他讓所有內(nèi)閣部長都簽下“軍令狀”參與這一行動，制定出各自部門的具體減排計劃。卡梅倫的這項“綠色計劃”不但博取了低碳的好名聲，還能獲得經(jīng)濟上的實惠。因為英國政府每年僅能源花費一項就高達２億英鎊（１英鎊約合１．４４美元），降低政府機構(gòu)的碳排放量有助于減少政府能源賬單，從而為解決當前嚴峻的財政赤字問題作出貢獻。

名利雙收的“綠色新政”看起來很美，實施起來卻絕非易事。想要打造“最綠色的政府”，其麻煩在于，在能源政策方面，組成聯(lián)合政府的保守黨和自由民主黨（自民黨）之間還存在一些差異。也就是說，這兩個政黨對英國如何“綠”起來還有分歧。

比如在發(fā)展新能源方面，保守黨計劃大力發(fā)展核電以取代傳統(tǒng)能源的使用。目前核電在英國電力供應中所占比例約２０％，未來還有很大發(fā)展空間。依照先前政策批準，現(xiàn)在英國大部分運營中的核電站將在２０２５年因達到使用壽命而停止運營。保守黨在競選時提出加快新的核電站建設速度，上臺后他們也打算把它當作優(yōu)先項目上馬。

在傳統(tǒng)上，自民黨一直反對核能的利用，并將其看作“失敗的技術(shù)”。然而既然作為小伙伴加入聯(lián)合政府，自民黨也不得不放棄一些原有主張。根據(jù)兩黨達成的聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議，英國議會今后表決新建核電站計劃時，自民黨議員將投棄權(quán)票，不再反對該計劃。

在組閣時，卡梅倫把能源與氣候變化大臣這個吃力不討好的位置甩給了自民黨盟友克里斯·休恩。新任大臣休恩在接受媒體采訪時表示，在核能問題作出妥協(xié)“令人不快”。雖然有分析人士認為，自民黨可能利用休恩擔任能源大臣之便，采取其他一些方式阻止或拖延新核電站項目上馬，但起碼在明面上自民黨已經(jīng)在能源政策上修改了原有立場。

除了核能之外，自民黨認為應大規(guī)模開發(fā)潮汐能、太陽能、風能等可再生能源，堅信這是讓英國“變綠”的最切實途徑，他們支持在英國增建１．５萬臺風力發(fā)電機。而保守黨一向?qū)稍偕茉床桓忻啊ｋm然卡梅倫曾在自己位于諾丁山的房子上裝了一臺風力發(fā)電機，但那更像是有錢人做姿態(tài)的道具。

保守黨不但對增建風力發(fā)電機不感興趣，而且反對政府對新能源的發(fā)展提供補貼，認為應該讓市場決定低碳技術(shù)到底有沒有生命力。但目前看來，與每桶７０美元左右的石油價格相比，任何新能源成本核算下來都只有死路一條。

在如何讓英國“變綠”的問題上，保守黨和自民黨各說各話，但好在發(fā)展低碳經(jīng)濟的好處得到了兩黨的一致確認。作為首相的卡梅倫，甚至發(fā)明了一套“顏色混合理論”形容兩黨在發(fā)展低碳經(jīng)濟方面的合作前景。他一語雙關(guān)地說：“當你將藍色（保守黨代表色）和黃色（自民黨代表色）混合，就會得到綠色。”

卡梅倫究竟是個杰出的畫家還是蹩腳的畫匠？在未來幾年里，他的聯(lián)合政府能不能為英國經(jīng)濟發(fā)展調(diào)出一抹亮麗的綠色？每個人都在拭目以待。