世界各國關(guān)于氣候問題的爭論愈演愈烈，并且不斷升級。就在最近，包括多位諾獎得主在內(nèi)的255名美國科學(xué)院院士聯(lián)合簽名發(fā)表公開信，對目前存在的關(guān)于氣候變化問題的爭論闡述了他們的觀點，并呼吁停止對科學(xué)家，尤其是氣候?qū)W家，出于政治利益而進行的攻擊。這255名院士的代表彼得·格雷克院士昨天在接受記者采訪時表示，他們已經(jīng)注意到，政治，而非科學(xué)，正成為氣候變化的推動力量，因此決定聯(lián)名發(fā)表公開信。同時，對爭論不休的氣候變化問題，他們認為，諸如二氧化碳等溫室氣體增加導(dǎo)致全球變暖等已沒有什么好爭論的了，是目前的定論。

政治力量驅(qū)動氣候爭論

“政治，而非科學(xué)，已成為關(guān)注氣候變化的推動力量。”格雷克向記者表示，如今關(guān)于氣候變化的爭論不少是由政治力量驅(qū)動的，在真正的氣候科學(xué)家中間，其實甚少有爭論。

在這封發(fā)表于《科學(xué)》雜志的信中，院士們寫道：“最近一段時間以來，對全體科學(xué)家、特別是氣候科學(xué)家的政治攻擊愈演愈烈，這讓我們深感不安。”“科學(xué)結(jié)論總會有某些不確定性；科學(xué)永遠不絕對地證明任何事情。當有人說社會應(yīng)該等到科學(xué)家能絕對肯定時再采取行動，這等于說社會永遠不該采取行動。就像氣候變化這種可能造成大災(zāi)難的問題而言，不采取行動就是讓我們的星球冒危險。”

停止把“臟水”潑向科學(xué)家

 院士們指出，像所有的人一樣，科學(xué)家也會犯錯誤，但是科學(xué)過程的目的是發(fā)現(xiàn)并改正錯誤。他們說，對氣候科學(xué)家本人的許多攻擊，一般是受特殊利益或教條驅(qū)使的，而不是誠實地努力提供一個能令人信服的可替代理論。

 院士們敦促決策者和公眾立即行動起來并且呼吁政客停止把赤裸裸的“臟水”潑向科學(xué)家。

 [氣候變化爭論的四大焦點]

 氣候變化，是人類還是自然因素大

 20世紀70年代以來，國際科學(xué)界在分析氣候變化問題上取得了明顯進展，但仍存不少爭論，其中之一就是到底人類活動還是自然變化導(dǎo)致了目前的全球氣候變化。對此，格雷克表示，“科學(xué)界現(xiàn)在比較一致認為,我們所能見的氣候變化大部分是人類造成的。自然因素一直對地球氣候變化有影響，但人類引起的變化遠遠大于自然因素。”

 格雷克同時表示，一些科學(xué)家也許不認同這一觀點，新的研究也可能糾正這一觀點，但255名院士的信想表達的是基于科學(xué)證據(jù)推導(dǎo)出的觀點。在信中，院士們說，“像所有的人一樣，科學(xué)家也會犯錯誤，但是科學(xué)過程的目的是發(fā)現(xiàn)并改正錯誤。這一過程本質(zhì)上具有對立性——科學(xué)家建立聲譽并獲得認可，這不僅僅是由于他們支持傳統(tǒng)的學(xué)識，更是由于他們證明了原先的某個科學(xué)共識是錯誤的，并證明有更好的解釋。”

二氧化碳是不是氣溫上升的“兇手”

 二氧化碳等溫室氣體導(dǎo)致了全球變暖。但也有一些專家認為，是水蒸汽導(dǎo)致了氣候變暖。澳大利亞學(xué)者愛德華·布萊恩特在其專著《氣候過程和變化》中寫道：夜間增溫幅度大約是0.84℃，日間是0.28℃。據(jù)此，有學(xué)者提出，由于二氧化碳等溫室氣體僅吸收地表的長波輻射，對太陽的短波輻射基本是透明的，如果是溫室氣體增多而導(dǎo)致全球氣候變暖，則不會出現(xiàn)夜間增溫幅度大于白天的情況。還有學(xué)者指出，盡管大氣中二氧化碳濃度較工業(yè)化以前增加了80%，但在大氣中仍屬微量氣體，微量氣體怎會有全球變暖的巨大作用？

對于這個爭論，格雷克“不屑”地表示，二氧化碳和其他溫室氣體的物理學(xué)、動力學(xué)和行為、作用都已經(jīng)被充分解析，“那些認為二氧化碳只占大氣一小部分，因此就不可能影響氣候的人缺乏基本的大氣科學(xué)知識。”

 現(xiàn)今的氣候模式及預(yù)測是否可靠

有專家指出，全球氣象觀測站的數(shù)據(jù)97.5%是在城市或城市周圍取得的，存在觀測站位置不當?shù)膯栴}。此外，早先的溫度觀測還可能存在儀器誤差的問題。為此，2006年4月，60位加拿大科學(xué)家聯(lián)名寫信給總理斯蒂芬·哈珀說：觀察證據(jù)并不支持目前計算機氣候模型，讓我們相信模型對將來的預(yù)測的理由很少。也有說法是，美國拒絕簽署京都議定書的一個重要原因就是現(xiàn)有的全球氣候理論有太多的不確定性。因此，讓美國人為一個存在很大不確定性的問題掏錢當然有很大的難度。

格雷克承認，關(guān)于氣候變化，確有許多科學(xué)未確定，但是有些方面是被科學(xué)家普遍理解和接受的，包括人類活動是引起氣候變化的主因等。

 氣候變化是否會帶來贏家 

全球氣候變暖盡是壞事？有專家指出，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）報告過于強調(diào)氣候變暖有害的一面也是非常不合適的。格雷克認為，“也許，氣候變化也會產(chǎn)生一些‘贏家’，但目前的研究顯示，更多的是‘輸家’。其影響對貧窮的國家和地區(qū)尤為嚴重。”

255名院士的信中還指出，地球變暖將會導(dǎo)致許多其他氣候形態(tài)的變化，其變化速度在現(xiàn)代是前所未有的，包括海平面上升的速率和水循環(huán)變化的速率均呈上升趨勢，這些復(fù)雜的氣候變化合在一起威脅著海岸帶社區(qū)和城市、糧食和水供應(yīng)、海洋和淡水生態(tài)系統(tǒng)等。