２０００年，德國出臺了全世界第一部真正意義上的《可再生能源法》。當時德國可再生電能僅占總消耗電能的５％左右。２０１０年，這一比例已經上升到了１６％。如今，德國業界提出了到２０２０年可再生電能占總消耗電能４７％的目標。面對德國在利用可再生能源方面的巨大進步，德國“可再生能源法之父”赫爾曼·謝爾說：“可再生能源發展應該再快一點?！?/p>

傳統能源與可再生能源

“與傳統能源相比，可再生能源的好處是顯而易見的，”作為可再生能源的積極推動者，謝爾分析了可再生能源的各種優勢。

首先，無論是煤、石油、天然氣，還是鈾，化石燃料的儲量只減不增，傳統能源只會越來越貴。而各種可再生能源最大的特點就是取之不盡，風能、太陽能無處不在，而且是免費的。當可再生能源能夠實現量產，形成規模效應，可再生能源的價格只會越來越便宜。

其次，投資傳統能源并不省錢。無論是煤電還是核能，都需要經過開采、運送、分離、提煉等多道工序，更有十分麻煩的廢料處理過程。每個環節都花費不菲?？稍偕茉矗顼L能，只需要建好風車就能立刻發電。

再次，由于原料只集中在特定地區，傳統電廠都是集中式的，而電能的消費是分散式的，因此傳統電廠必須配備長距離輸電系統。風能和太陽能則無處不在，與電能消費分散的特征一致，因此能夠實現區域自給自足。這不僅避免長途輸電的損耗，而且增加了整個供電系統的穩定性，降低了大范圍停電的可能性。

此外，傳統能源還會產生許多附加成本，除了污染環境外，各國為了保持能源獨立，在政治和軍事上都不惜花費巨資。例如，美國軍費中有很大一部分是用于維護能源安全。而可再生能源對于保持國家能源獨立性、穩定地區經濟都有著無可替代的作用。

政策支持不應退縮

德國的“可再生能源法”保證了可再生能源市場的成長，使德國在這一領域一直走在世界前列。謝爾自豪地說，現在已經有約５０個國家效仿德國推出了可再生能源法。

然而，德國內部不同利益群體對于可再生能源的意見并不完全一致，導致政府對于可再生能源的支持時強時弱。對于德國政府的遲疑，謝爾批評其為“走走停?！薄?/p>

謝爾說：“要推廣可再生能源就必須避免這種狀況，因為投資是有周期的，沒有人會為了一年的優惠政策而做長期投資。可再生能源必須量產才有優勢，‘走走停?！瘯种剖袌霭l展，從而影響硬件投資。”

此外，同是能源投資，傳統能源與可再生能源可以說是分同一杯羹。因此，謝爾建議最好將全部精力集中于可再生能源發展，不要再新投資任何傳統能源項目。已有傳統能源設施可以繼續用，等待可再生能源的規模足夠大時完全撤出。