我國醫療垃圾處置在回收、監管等方面仍存考驗，但是相關措施一直在不斷跟進。醫療廢物管理和處理將被納入醫療機構考評，廢棄物處置收費制度有望迎來新一輪調整，大數據監管走上臺前，這些改變都將深刻影響到醫療垃圾處理產業格局。

醫療垃圾，或者說醫療廢棄物，由于容易攜帶致病微生物或有害物質，所以各國對于該類危險廢棄物的管控一直較嚴。例如澳大利亞，醫療廢棄物要經過嚴格分類，由專業的廢棄物管理公司上門回收，集中處置。再如俄羅斯，將醫療垃圾分為5個危險級別，差別化對待，通過立法確保醫療垃圾回收工作落實到位。

而且，兩個國家的相關醫護和工作人員都會接受專門的培訓，對操作要求也非常嚴格。日本是一個在垃圾分類上做得相當精細的國家，醫療垃圾也是如此，不僅要求醫院實行垃圾容器登記，要求被委托方詳細報告處置情況，還鼓勵居民舉報違法丟棄行為，由警方介入調查。

相對而言，我國醫療垃圾處置處于起步階段，雖然監管和處罰力度不斷加大，但是醫療廢棄物產生量大，回收和處理鏈條亟待完善。針對這個問題，國家衛計委表示，機構內部垃圾分類管理要進一步加強。同時，國家衛計委透露，醫療廢物管理和處置將被納入醫療機構的評審評價和績效考核之中。

顯然，這也是為了更好地解決環保執法過程中發現的，醫療廢物處理出路不暢，不少廢棄物落入不法商販手中的問題。此舉無疑會加強醫療垃圾回收和處理兩個環節之間的銜接，并且后續全過程監管，無死角監管等措施都會緊跟而上。

另一方面，攔截住了醫療廢棄物的“不當輸出”，自然還要著力提高集中處置能力。我國醫療機構分布廣，數量多，尤其是基層醫療機構，探索一條收集、轉運、處置一體化的“綠色通道”尤為關鍵。當然，這免不了就會涉及另一個問題：廢棄物處置收費。

目前，我國差不多200多個地市都基本建立了醫療廢物收費制度。按各地實際情況，定價方式、計價單位、收費標準和承擔方式大同小異。業界認為，如今主要存在的問題就是，一部分地方收費標準缺乏依據，或者難以實現公平公正，承擔方式還無法貫徹“污染者付費”原則。

因此，專家也建議，可以推動醫療廢物處置行業向市場化更進一步，以政策調整優化管理改革。而單一收費方式不再適用于新形勢下的醫療垃圾處理，可以考慮向多元化方向轉變。同時，收費標準覆蓋范圍可以更廣泛，更靈活，配合整個醫療廢棄物處置行業轉型升級。

最后，人們比較關心的醫療廢棄物處理監管問題，業內比較傾向于以智能化和數據化為突破口。具體而言，醫療機構可以推行醫療廢棄物智能管理系統，將收集、轉運、處理納入大數據監控體系下，綁定責任人和責任物，直接從責任追溯和落實的角度進行破題。

例如，現在部門醫療機構開始為廢棄物貼帶編碼的標簽，分別掃描廢棄物和轉運人員信息，智能稱重，實時進行數據推送，及時排查醫療垃圾泄露行為。這種智能管理系統采用新興科技，如無線射頻識別技術，利用互聯網實現遠距離讀取和存儲，能夠進行高效全過程追蹤，將醫療廢物房、轉運車輛和處置中心串聯成一個整體。

醫療垃圾非法交易，牽出的是一整條地下黑色利益鏈。中央和地方已經明確表示，嚴厲打擊此類環境違法行為。從切斷醫療廢棄物非法輸出源，到提高處理能力，再到完善收費制度，鋪開全過程監管網絡，醫療垃圾處理管控的各項措施正逐漸規整整個產業鏈。