十幾年前，不會(huì)有人想到，2016年全歐洲超過(guò)85%的新增發(fā)電裝機(jī)來(lái)自于可再生能源，也不會(huì)有人想到，中國(guó)會(huì)成為可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量最大的國(guó)家。不過(guò)，即便可再生能源在全球能源結(jié)構(gòu)中的占比以出乎預(yù)料的速度增長(zhǎng)，在未來(lái)，100%可再生能源的目標(biāo)是否可以實(shí)現(xiàn)，目前尚未達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)。近期，21世紀(jì)可再生能源政策網(wǎng)絡(luò)(REN21)就此問(wèn)題調(diào)查了全球超過(guò)100位行業(yè)專家的看法。

不同地區(qū)意見(jiàn)難以統(tǒng)一

根據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)發(fā)布的研究報(bào)告，即便是采用目前的技術(shù)，全球可再生能源的可開發(fā)量也達(dá)12000EJ/年，約為2015年全球一次能源消費(fèi)量的200倍。

REN21針對(duì)全球114名能源專家的調(diào)查結(jié)果顯示，所有專家都同意可再生能源開發(fā)規(guī)模將繼續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)于2050年全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)是否能夠100%依賴可再生能源，卻并未形成共識(shí)，非常同意、同意、中立、反對(duì)和強(qiáng)烈反對(duì)的比例分別為36%、35%、12%、12%和5%。盡管三分之二的專家認(rèn)為實(shí)現(xiàn)100%可再生能源是技術(shù)可行的，但對(duì)于完全依賴可再生能源表示懷疑，甚至認(rèn)為沒(méi)有這種必要。

來(lái)自不同地區(qū)或機(jī)構(gòu)的專家表現(xiàn)出不同的偏好。大洋洲、歐洲、國(guó)際組織的專家基本上全部認(rèn)為100%可再生能源在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上是可行的;美國(guó)和日本的專家基本同意，但認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上還未完全準(zhǔn)備好，技術(shù)上面臨著存儲(chǔ)和運(yùn)輸問(wèn)題;發(fā)展中國(guó)家的專家則大多不同意100%可再生能源的可行性，他們的理由各不相同，包括化石燃料的可獲得性、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)相悖、融資困難等等。

交通領(lǐng)域分歧最大

在終端能源方面，目前可再生能源占比為19%，專家一致認(rèn)為該比例將繼續(xù)增長(zhǎng)，但對(duì)于2050年的占比存在很大的分歧。超過(guò)90%的專家認(rèn)為該比例至少增長(zhǎng)一倍至40%;即便是對(duì)于可再生能源發(fā)展估計(jì)最為保守的印度，也有超過(guò)75%的專家認(rèn)為這一比例將增長(zhǎng)至60%;最樂(lè)觀的歐洲專家則有90%認(rèn)為將達(dá)到60%，其中有30%認(rèn)為將達(dá)到80%以上。

發(fā)電領(lǐng)域是可再生能源發(fā)展最快，也是能源結(jié)構(gòu)變化最快的領(lǐng)域，目前可再生能源占比達(dá)到了28%。在很多國(guó)家，風(fēng)電已經(jīng)成為最便宜的發(fā)電技術(shù)之一，光伏也實(shí)現(xiàn)了平價(jià)上網(wǎng)，以上兩種可再生能源的發(fā)展已經(jīng)顯著地改變了德國(guó)等一些國(guó)家的電網(wǎng)運(yùn)行方式。全球各地專家也形成了絕對(duì)的共識(shí)：可再生能源將主導(dǎo)未來(lái)的發(fā)電領(lǐng)域，其中85%的專家認(rèn)為，到2050年，可再生能源發(fā)電占比至少將翻倍，超過(guò)一半的專家認(rèn)為該比例將超過(guò)80%。

盡管熱能占了能源消費(fèi)總量的40%以上，比電力還高，但在關(guān)于能源的討論中，熱能往往不受重視，專家們?cè)谟懻摕崮軉?wèn)題時(shí)的態(tài)度也更為保守。熱能能夠存儲(chǔ)，有助于應(yīng)對(duì)風(fēng)電和光伏的波動(dòng)性，針對(duì)工業(yè)用熱，有三分之一的專家認(rèn)為可再生能源供熱占比將從現(xiàn)在的8%增長(zhǎng)至2050年的70%，60%的專家認(rèn)為占比將超過(guò)50%。