波蘭于今年6月和11月分別從美國進口了兩批液化天然氣（LNG）后，波蘭國有天然氣石油股份公司（PGNiG）于11月21日與相關供應商簽署長期供應合同，在2018-2022年間進口來自美國路易斯安那州出口的LNG。

這是美國對歐洲出口天然氣以來，首次在受到俄羅斯控制的中東歐市場獲得長期供應合同。

因此，也就出現了許多媒體上出現的美國將與俄羅斯“爭奪”歐洲天然氣市場這一說。更加危言聳聽的說法是美國將與俄羅斯爆發“天然氣價格戰”。

天然氣“小國”打贏過價格戰

確實，價格戰的可能性是存在的，這得歸功于俄羅斯在天然氣出口上的定價問題。俄羅斯在輸歐天然氣的定價上面有一個規律，除了前蘇聯國家，哪個國家對俄羅斯天然氣依賴程度越高，氣價就越貴。

例如，立陶宛對俄羅斯天然氣的依賴曾達到100%，俄氣供應給立陶宛的價格就比給德國的價格高15%。

德國雖然是俄羅斯天然氣的歐洲第一大進口國，但是它對俄羅斯天然氣的依賴程度只有27%。

中東歐對俄羅斯天然氣依賴程度最深。如2016年的波蘭，超過71%的天然氣從俄羅斯進口；匈牙利85%的天然氣來自俄羅斯；捷克和斯洛伐克兩國消費天然氣的90%以上來自俄羅斯。

高昂的氣價，以及俄方動輒以“斷氣”為威脅要重開談判進行提價，使得中東歐對于現狀極為不滿。它們紛紛尋找更多的天然氣來源。

2015年，立陶宛宣布從挪威進口LNG，為此這個人口不到三百萬的小國投資建起了昂貴的LNG設備，預計如果投入全負荷運行，足夠提供立陶宛全國三分之二的天然氣消費量。

此舉迫使俄氣與立陶宛重開談判，最后以俄氣降價20%，在未來五年繼續向立陶宛出口天然氣。

立陶宛依靠引進外來的LNG，成功迫使俄氣降價，成為能源戰略多元化的贏家。那么，別的中東歐國家如果也這么做，會不會引發市場競爭，從而降低本國的外購天然氣價格呢？

答案是否定的。

首先，來自挪威的天然氣產量日益減少，供應立陶宛這樣的小國還可以，但無法滿足中東歐國家的大量需求。

其次，立陶宛的情況在中東歐很難復制，因為并不是每個中東歐國家都瀕海，即使瀕海也很難有資本實力修建昂貴的LNG設施。即使有足夠的LNG設施，還需要考慮在全球購買天然氣的性價比。

第三，在未來唯一有潛力加大LNG出口的國家和地區只有美國。但是美國LNG有自己的問題。

美國天然氣又貴又少

直到2015年，美國才剛剛開始向歐盟出口LNG，半數供應到伊比利亞半島國家和馬耳他。2014年，全歐進口的LNG大約有45%來自卡塔爾，38%來自北非。

來自俄羅斯的天然氣供應量穩定而且有不斷增加的趨勢。2016年俄羅斯對歐洲的天然氣供應增加了12.5%，達1783億立方米，占全歐盟天然氣進口總量的40%左右。

相比之下，美國在2016年向歐洲出口的天然氣只有16.8億立方米，不及俄羅斯對歐盟供應量的1%。2017年上半年美國向歐洲出口天然氣12.8億立方米，俄羅斯則對歐洲出口957億立方米。

美國對歐洲出口LNG總量如此之少，原因之一是美國的出口受到基礎設施建設不足的困擾。鑒于美國的LNG主要出口設備要在2020-2021年之間才能陸續完工，美國對歐出口天然氣總量在短期內不會有快速增加。

即使在波蘭，規劃中的LNG設施全部建設完成，一年最多只能接收16.2億立方米天然氣。波蘭一年自身就需要消耗150億立方米天然氣。

而且，美國LNG運輸到歐洲的成本較高。到2017年6月，美國輸中東歐天然氣價格大約在每百萬英熱單位（MMbtu）7美元左右，而歐洲天然氣交易價格一般為每百萬英熱單位5-6美元。

從經濟方面考慮，由于東亞存在著高天然氣溢價，其價格可超過每百萬英熱單位9.5美元，這使得美國對這一地區出口LNG更加有利可圖。

在特朗普上臺之后，他并未表現出對歐洲出口能源的特別熱情，也并未致力于推動簽署美歐之間的能源合作協議。

波蘭從美國購買的LNG價格雖然沒有公開，但普遍預計其價格將高于俄羅斯天然氣價格。最大膽的推測竟然認為美國氣價將是俄羅斯氣價的兩倍以上。

因此，處于市場價格和產能瓶頸考慮，在短期之內，美國的天然氣將不會大規模出口到歐洲，并與俄羅斯形成競爭關系。

普遍預計，要到2020年，來自美國的天然氣才會真正在一定程度上平衡俄羅斯輸歐天然氣價格。