26日，到訪中國的美國氣候變化特使托德·斯特恩（Todd Stern）說，中美兩國本次在氣候方面的對話雖并未涉及新領域，但與中方官員的會談“極具建設性”。

斯特恩是本次中美戰略與經濟對話美方代表團的高層成員之一，他在為期兩天的對話期間，會見了中國國家發展和改革委員會副主任解振華。

“我認為我們現在談論的仍舊是之前討論過的問題，并沒有涉及新的領域。”他說，“但是這次對話是有益的。”

斯特恩多次強調中美兩國在氣候變化問題上進行合作的重要性——中美兩國的碳排放量之和超過全球排放量的三分之一，如果沒有中美兩國的合作，任何全球范圍內的氣候變化協議都不可能有效實施。“中美正在努力克服差異，架起推全球協定的橋梁。”他說。

斯特恩還表示，對實現發達國家在《哥本哈根協議》中的承諾有信心。盡管未必能在墨西哥坎昆會議前完成款項的籌集，但歐洲、日本和美國都正在努力。該協議要求發達國家在2010至2012年間提供300億美元，以幫助發展中國家應對氣候變化。

后哥本哈根時代，中國和美國研究氣候變化議題的科學家和政府決策者們似乎慢慢走出了“氣候郵件門”的影響，重拾應對氣候變化學說的“減緩”和“適應”理論。斯特恩也在清華大學的演講中說：“很多發展中國家的人們認為發達國家是拿氣候變化當作壓制發展中國家的借口，這是錯誤的，因為全球變暖是有科學理據的。”

美國總統科技政策顧問、白宮氣候變化政策委員會主任約翰·霍爾德倫（John Holdren），在清華大學的演講中，證明了全球氣候變暖和極端氣候頻發的事實存在，重申全球氣溫上升幅度不得多于兩攝氏度的目標。目前，全世界在不同談判框架下的談判都是基于這個“兩攝氏度”的預測進行的。

但對于氣候變化特使來說，做出決策不僅僅是需要依賴科學家的調研和實證分析，這更是一個政治考量的過程。托德說：“約翰的數據給了我們科學的理據，但是我們還是要把科學和現實結合起來，考量雙重因素。”他說，目前有關氣候變化的法案正在國會討論，美國出臺新的應對氣候變化政策需要面臨國會方面的挑戰，總統了解氣候立法的重要性，我們會采取各種措施來應對。他還提到一項具體的經濟計劃，即美國政府積極推動的新型動力汽車的科技開發計劃。

提到中美之間差異化的合作，他說，美國需要面臨國會的挑戰，但是中國卻能夠直接采取措施，所以雙方所擅長的領域是不同的。中國比較缺乏新技術，中美之間可以在技術方面開展更多的合作。中國在跟蹤措施的實施，貫徹執行減排目標方面要加強，但這不僅僅是中國單方面的問題，美國、韓國和德國都在討論這個話題。

目前，美國參院版氣候法案在國會受阻。上個月，法案起草者之一的共和黨議員格林厄姆由于共和黨提出重寫移民法案而憤慨表示不再支持氣候法案，立法草案也被推遲公布，霍爾德倫說：“對于今年推出氣候法案，我并不感到樂觀。”

2009年哥本哈根氣候會議前幾天，英國東英吉利大學泄露出來的郵件顯示，該校氣候研究所主任菲爾·瓊斯與其同事在研究中選擇性地使用了支持氣候升高的數據。這些郵件引起了人們對于氣候變暖的質疑。對此，與會的科學家們給出了自己的解釋。約翰說，“郵件門”影響廣泛，但是我們應該正視現在的問題，一項預測可能會受到來自不同方面的懷疑，但我們需要通過科學的分析來辨明。中國工程院院士、國際氣候變化專家委員會副主任丁一匯說：“全球氣候升溫的趨勢是確實存在的，即使在全球減排行動采取之后，現代的氣候變暖也不會停止或逆轉，只能減緩變化的速度，以允許生物系統和人類社會有更多的時間去適應。”將來的氣候變化和災害是不可避免的，丁院士提醒大家要做好防御大災的各種準備。