據(jù)記者了解,6月1日部分國有大礦上調(diào)重點電煤合同價。此前一個星期,五大發(fā)電集團分別收到了礦方幅度不等的漲價通知,據(jù)記者了解,這輪價格上調(diào)始于在煤炭業(yè)界呼風喚雨的幾個煤炭龍頭企業(yè),上漲的幅度像是事前約定的一般,幾乎都在60元/噸左右。
產(chǎn)煤大省紛紛提價
自4月中旬以來,作為國內(nèi)下水煤價格重要指標的秦皇島港煤價持續(xù)高漲,一些煤種在一個月之內(nèi)上漲了70~80元/噸。煤價再度進入上行通道,火電企業(yè)的成本壓力陡增。據(jù)記者了解,山西、河南、安徽、內(nèi)蒙古等地紛紛提出上調(diào)重點電煤合同價格,或者降低合同熱值。特別是山西省內(nèi)的電廠,盡管價格上調(diào)60元/噸,但還是難在省內(nèi)買到煤?!吧轿鳜F(xiàn)在存煤量較一季度沒有太大變化,但價格卻在上漲,我們集團一季度山西煤價漲幅最低,可進入四、五月份后,山西煤價漲幅一下子成了最高?!币患以谏轿鲹碛斜姸嚯姀S的發(fā)電集團人士抱怨。在采訪中,一些山西電廠人士告訴記者,一直以來,晉東南都是山西主要的產(chǎn)煤地,年產(chǎn)2000多萬噸,可現(xiàn)在產(chǎn)量幾乎為零。目前該地區(qū)有60%以上的煤炭來自陜西,如果這樣的狀況持續(xù)下去,他們擔心很快會將陜西的煤價帶動起來。
對于山西日益緊張的電煤供應,相關人士透露,由于煤價不斷上漲,資源緊張,山西省內(nèi)電廠非計劃停運非常多。上述發(fā)電集團人士告訴記者,他們在山西的電廠,因為煤的原因,都有計劃地開始停機。
值得注意的是,此次價格調(diào)整對象主要為鐵路直達的重點電煤,“年度重點合同完全按照煤企確定的價格簽訂的,但價格還是不停地往上漲,不漲就不兌現(xiàn)合同?!边@樣的抱怨在發(fā)電企業(yè)中隨處可聞。同時,記者發(fā)現(xiàn),即使簽訂了長期供煤訂單,也不能保證電力企業(yè)成本的穩(wěn)定。華潤電力燃料公司某負責人對記者表示:“當市場煤炭價格上漲的時候,電力企業(yè)采購的合同煤價也會一定程度地跟漲。”同時他舉例說,華潤電力和神華簽訂了5年框架協(xié)議,但簽訂的是5年的總供應量,而價格和每年的供應量并不固定,還是要隨行就市。
人為操縱煤價恐將威脅迎峰度夏
持續(xù)八周的煤炭價格上漲,在很多業(yè)內(nèi)人士看來,似乎有些不可思議。因為往年的四、五月份,是煤炭市場的淡季,而今年卻是淡季不淡。秦皇島煤炭市場數(shù)據(jù)顯示,5月31日5500大卡的山西優(yōu)混平倉價高達765元/噸。而進入五月份以來,隨著大秦線鐵路運力回升,秦皇島煤炭調(diào)入量漲幅明顯,港存煤從5月3日的461萬噸迅速增加到5月31日的623萬噸。可市場煤價卻沒有隨著港存的增加而下降。“最近的煤炭價格有點說不清,港存下降它漲,港存上漲它還是漲,完全不符合市場規(guī)律?!币恍┟禾渴袌鋈耸吭诜治鰸q勁十足的動力煤價格時認為,煤價上漲從來就沒有符合過市場規(guī)律,完全與市場相悖,一直都是主要煤企人為操縱。
下面的數(shù)據(jù)似乎印證了市場的看法。據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會快報統(tǒng)計,1~4月份煤炭產(chǎn)量累計完成100941萬噸,同比增加21887萬噸,增長27.7%;1~4月,全國鐵路煤炭發(fā)送量累計完成64742萬噸,同比增加10291萬噸、增長18.9%。這些煤炭資源的穩(wěn)定增加,使市場的供需趨于平衡。據(jù)中能電力燃料公司統(tǒng)計,截至5月31日,全國400多家重點電廠電煤庫存達到4957萬噸,可用16天。供需平衡本應沖淡煤價上漲氛圍,但從4月份以來,5500大卡的山西優(yōu)混從680元/噸沖高到765元/噸,一個多月上漲了85元/噸。
電煤價格的持續(xù)上漲,使得電力行業(yè)再度陷入行業(yè)虧損。據(jù)了解,一些煤炭供應較為緊張的電廠以及運距較長的電廠,到場煤每噸已經(jīng)突破千元。很多發(fā)電企業(yè)再次面臨資金鏈斷裂、無錢買煤的險境,直接威脅著迎峰度夏正常供電。
電企期盼煤電聯(lián)動
煤價飆升、電力企業(yè)經(jīng)營形勢惡化,由此,新一輪上調(diào)電價的呼聲再度高漲。據(jù)消息人士透露,就在市場釋放新一輪煤炭價格上漲的信號后,國家發(fā)展改革委已經(jīng)先后與領漲的幾大煤炭企業(yè)對話。相關部門表示,不排除政府干預煤價以及年內(nèi)實施煤電價格聯(lián)動的可能。
但因煤電聯(lián)動的難度,時間仍是懸疑。業(yè)內(nèi)人士認為,現(xiàn)在經(jīng)濟初步企穩(wěn),即使是電價進行小幅上調(diào),也可能給工業(yè)的復蘇帶來不確定性。相關部門認為,聯(lián)動的時機要看現(xiàn)在整個CPI的指數(shù),要看農(nóng)產(chǎn)品等與百姓生活相關的商品價格的漲幅情況而定。換句話說,就是要看有沒有空間給電價。
煤電價格聯(lián)動政策是國家在市場煤、計劃電背景下,為理順煤電價格關系而出臺的電價政策。雖然聯(lián)動幾次,但這一體制很難從根本上解決問題。畢竟從幾年來實施的情況看,煤電聯(lián)動總是陷入非良性循環(huán)的怪圈。只要電價上調(diào),接下來肯定會引來新一輪的煤價上漲,很少出現(xiàn)煤炭價格下跌情況。一位業(yè)內(nèi)資深人士對記者說:“煤電聯(lián)動不僅沒辦法從根本上解決電價問題,而且近幾年煤電聯(lián)動都導致電價上漲,最終增加居民生活成本。因此,要不想給百姓生活帶來壓力,還是要從源頭上下手,要嚴格約束煤炭價格上漲。”
責任編輯: 張磊