6月30日，我國(guó)首個(gè)采用AP1000技術(shù)的核電站——浙江三門核電站1號(hào)機(jī)組正式并網(wǎng)發(fā)電，拉開了我國(guó)在建4臺(tái)AP1000核電機(jī)組的投產(chǎn)大幕。AP1000是當(dāng)今世界主流三代核電技術(shù)之一，較二代堆型有革命性的技術(shù)改進(jìn)，但從2007年引入國(guó)內(nèi)算起到今年首堆并網(wǎng)發(fā)電，AP1000在中國(guó)的“落地生根”歷時(shí)十年之久，嚴(yán)重滯后于計(jì)劃進(jìn)度——期間因?qū)沂茉O(shè)備研制滯后等問題困擾，三門核電1號(hào)機(jī)組建設(shè)期超過九年，比計(jì)劃進(jìn)度晚了近五年。

核電工程投資巨大、工期漫長(zhǎng)，作為AP1000全球首堆，三門核電1號(hào)機(jī)的延期不僅會(huì)大幅增加項(xiàng)目建設(shè)成本、嚴(yán)重影響后續(xù)項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)度，還會(huì)對(duì)我國(guó)在該技術(shù)基礎(chǔ)上消化、吸收和再創(chuàng)新的自主核電技術(shù)CAP1400的開工建設(shè)產(chǎn)生影響。

經(jīng)濟(jì)性是衡量核電技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力高低的關(guān)鍵指標(biāo)，并已成為各國(guó)三代核電技術(shù)“角力”的重點(diǎn)。在此背景下，AP1000此前出現(xiàn)的種種問題會(huì)否影響其競(jìng)爭(zhēng)力？首批項(xiàng)目造價(jià)因拖期增加了多少？后續(xù)項(xiàng)目還有多少空間，會(huì)否再現(xiàn)設(shè)備“卡脖子”問題？ 近日，針對(duì)上述備受業(yè)界關(guān)注的問題，負(fù)責(zé)引進(jìn)、消化、吸收AP1000技術(shù)的主體——國(guó)家核電技術(shù)公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)家核電”）相關(guān)部門負(fù)責(zé)人，向本報(bào)記者做出了獨(dú)家回應(yīng)。

工期延誤影響AP1000競(jìng)爭(zhēng)力？

AP1000是美國(guó)西屋公司三代核電技術(shù)的代號(hào)，其中，“AP”是“先進(jìn)非能動(dòng)壓水堆”（Advanced Passive Pressurized Water Reactor）的英文簡(jiǎn)寫，“1000”指發(fā)電功率為1000MW級(jí)。

目前，我國(guó)在建的AP1000項(xiàng)目共計(jì)4臺(tái)，包括三門核電站一期1、2號(hào)機(jī)組和海陽核電站一期1、2號(hào)機(jī)組。國(guó)家核電提供的資料顯示，海陽二期、三門二期、陸豐一期、徐大堡一期項(xiàng)目共8臺(tái)機(jī)組也已按CAP1000（消化吸收和優(yōu)化設(shè)計(jì)后的國(guó)產(chǎn)AP1000，“C”指代“中國(guó)”）技術(shù)準(zhǔn)備多年，目前都具備開工建設(shè)條件。

“三門核電1號(hào)機(jī)組功率目前已按計(jì)劃升至75%，各項(xiàng)指標(biāo)均符合設(shè)計(jì)要求，預(yù)計(jì)年內(nèi)可實(shí)現(xiàn)商運(yùn)。同時(shí)，海陽1號(hào)、三門2號(hào)機(jī)組也均已完成裝料，正按程序開展后續(xù)工作；海陽2號(hào)機(jī)組預(yù)計(jì)本月裝料。”針對(duì)AP1000項(xiàng)目進(jìn)度延遲問題，國(guó)家核電辦公廳副主任李少剛說。

據(jù)了解，過去十幾年中，百萬千瓦級(jí)核電機(jī)組的平均建設(shè)工期為5—6年。根據(jù)這一進(jìn)度安排，三門1號(hào)、海陽1號(hào)機(jī)組的延誤時(shí)間均已超過50個(gè)月。

“AP1000項(xiàng)目拖期的主要原因包括施工設(shè)計(jì)滯后、主泵等設(shè)備研制困難導(dǎo)致的供貨延誤、福島核事故后的設(shè)計(jì)改進(jìn)等。”國(guó)家核電副總經(jīng)理、上海核工程研究設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)鄭明光曾就AP1000項(xiàng)目延期向記者做出解釋。

鄭明光表示，作為創(chuàng)新技術(shù)，AP1000技術(shù)沒有原型堆，首堆工程需要開展多項(xiàng)額外試驗(yàn)，沒有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。“AP1000在安全性、經(jīng)濟(jì)性等設(shè)計(jì)理念方面提出了很多新要求，特別是非能動(dòng)安全技術(shù)、模塊化技術(shù)等新技術(shù)的應(yīng)用，給首堆工程帶來了更多挑戰(zhàn)。”

據(jù)了解，作為創(chuàng)新技術(shù)的首次實(shí)踐，核電首堆拖期的問題在國(guó)際上比較普遍。例如，同為三代核電技術(shù)的EPR（歐洲先進(jìn)壓水堆）也曾面臨類似問題，其原首堆項(xiàng)目2005年于芬蘭開工，至今尚未并網(wǎng)。

“AP1000首堆是把創(chuàng)新設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為工程實(shí)踐的過程，其建設(shè)過程中一定會(huì)遇到各種各樣的問題，解決這些問題花費(fèi)了大量時(shí)間和精力。”國(guó)家核電設(shè)備部總經(jīng)理張樹軍強(qiáng)調(diào)，“但同時(shí)，我們也積累了經(jīng)驗(yàn)，完善了設(shè)計(jì)，驗(yàn)證了AP1000技術(shù)和非能動(dòng)系統(tǒng)是可靠、先進(jìn)的。”

“首批項(xiàng)目拖期導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)暫時(shí)無法體現(xiàn)，但AP1000的生命力來源于技術(shù)本身。”國(guó)家核電規(guī)劃發(fā)展部副總經(jīng)理熊載波說，“創(chuàng)新的非能動(dòng)系統(tǒng)已經(jīng)過反復(fù)的試驗(yàn)驗(yàn)證，國(guó)家核安全局也認(rèn)可了其安全性。而且，這套系統(tǒng)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔，能有效降低建設(shè)和運(yùn)維成本，經(jīng)濟(jì)性上的優(yōu)勢(shì)也將隨著后續(xù)運(yùn)行和批量化逐漸體現(xiàn)。所以我們對(duì)AP1000的安全性和經(jīng)濟(jì)性都有充分信心。”

項(xiàng)目造價(jià)增加了多少？

建設(shè)造價(jià)、投產(chǎn)后的收益、批量化效應(yīng)，被視為核電技術(shù)是否具有生命力的核心參考。那么，三門和海陽項(xiàng)目工程建設(shè)造價(jià)是多少？

“三門一期和海陽一期原計(jì)劃造價(jià)都約為400億元，但最新測(cè)算的兩個(gè)項(xiàng)目實(shí)際造價(jià)都將超過500億元。”國(guó)家核電工程部經(jīng)理謝建勛透露，“上述測(cè)算結(jié)果全面考慮到了工程中的設(shè)計(jì)變更、人工、材料、財(cái)務(wù)等方面的成本增加。事實(shí)上，在國(guó)際上，首堆和首批項(xiàng)目造價(jià)超出概算較為普遍。”

相關(guān)資料顯示，批量化建設(shè)的CAP1000經(jīng)濟(jì)性將比首批項(xiàng)目有大幅提升。按照中咨公司評(píng)估的可研估算，海陽二期擴(kuò)建項(xiàng)目單位千瓦造價(jià)為14000元左右；徐大堡一期和陸豐一期作為新建項(xiàng)目，單位千瓦造價(jià)略高，但未來新建CAP1000項(xiàng)目，單位千瓦造價(jià)可控制在14000元以下。

建造成本上升了，三門一期和海陽一期投產(chǎn)后的電價(jià)如何確定？

謝建勛說，根據(jù)最新測(cè)算，兩個(gè)項(xiàng)目投產(chǎn)后的上網(wǎng)電價(jià)都將高于最初核定價(jià)，但最終上網(wǎng)電價(jià)目前還未確定。

據(jù)了解，國(guó)家能源局曾于2017年5月組織電規(guī)總院、中咨公司就AP1000首批項(xiàng)目電價(jià)研究解決方案，提出了“國(guó)家指導(dǎo)協(xié)調(diào)，地方支持服務(wù)，企業(yè)自主分擔(dān)”的原則，即國(guó)家主要提供融資和稅收支持，地方政府主要負(fù)責(zé)電量保障，企業(yè)則降低原來的收益預(yù)期，總體為三方共同協(xié)調(diào)確立電價(jià)。

批量化是核電技術(shù)造價(jià)下降、經(jīng)濟(jì)性提升的關(guān)鍵前提。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)專家表示，AP1000引進(jìn)、消化、吸收十年，投入巨大，后續(xù)需要依靠批量化來降低造價(jià)和電價(jià)，以體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)性。

另從業(yè)內(nèi)知情人士處了解，國(guó)家能源局目前正在進(jìn)行2035年核電規(guī)劃的研究制定工作，AP1000后續(xù)項(xiàng)目建設(shè)仍有空間。

關(guān)鍵設(shè)備還會(huì)“卡脖子”？

主泵被稱為核電機(jī)組的“心臟”，在核電站正常運(yùn)行期間為反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)循環(huán)提供源動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)核反應(yīng)堆芯與蒸汽發(fā)生器之間熱量的傳輸，屬于核電站的核安全一級(jí)設(shè)備。AP1000所用的主泵為屏蔽泵，這是該裝備首次應(yīng)用于核電站，由美國(guó)EMD公司生產(chǎn)制造。

主泵未按時(shí)到位是導(dǎo)致AP1000首堆拖期的重要誘因，后續(xù)項(xiàng)目會(huì)否“重蹈覆轍”？

“目前由沈鼓、哈電制造的首臺(tái)國(guó)產(chǎn)化屏蔽電機(jī)主泵已經(jīng)完成產(chǎn)品試驗(yàn)，結(jié)果正常，正在拆檢。”張樹軍告訴記者，“AP1000國(guó)內(nèi)后續(xù)項(xiàng)目所用的主泵大部分將采用國(guó)產(chǎn)主泵，小部分將從國(guó)外進(jìn)口。此外，AP1000爆破閥、蒸發(fā)器、主管道等過去需要依賴進(jìn)口的關(guān)鍵設(shè)備，也已全部實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，且都已經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)和論證，保證能完全滿足實(shí)際運(yùn)行工況。”

據(jù)了解，為實(shí)現(xiàn)AP1000以及CAP1400關(guān)鍵設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化，國(guó)家核電近十年組織國(guó)內(nèi)裝備企業(yè)進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，在設(shè)備研發(fā)和制造環(huán)節(jié)投入了大量時(shí)間和資源。三門、海陽依托項(xiàng)目4臺(tái)機(jī)組核島設(shè)備平均國(guó)產(chǎn)化率約為55%，其中三門1號(hào)機(jī)組核島設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率僅為25%，而海陽2號(hào)機(jī)組則已超過70%。

張樹軍表示，通過依托項(xiàng)目建設(shè)、調(diào)試，AP1000技術(shù)的成熟性已得到充分驗(yàn)證，設(shè)計(jì)固化和經(jīng)驗(yàn)反饋也保證了CAP1000技術(shù)的可靠性。“不僅僅是技術(shù)，CAP1000在關(guān)鍵材料、設(shè)備等方面也已實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化，已建成面向國(guó)內(nèi)外的三代核電設(shè)備供應(yīng)鏈體系，具備年產(chǎn)6—8套AP/CAP核電設(shè)備的能力。”

“我國(guó)已經(jīng)完全具備CAP1000自主設(shè)計(jì)、制造、建造、運(yùn)行能力，后續(xù)批量化建設(shè)不會(huì)被美國(guó)‘卡脖子’。部分儀表等非關(guān)鍵設(shè)備可進(jìn)行國(guó)際采購。在比較難攻克的儀控系統(tǒng)方面，國(guó)家核電已擁有包括 NuPAC和NuCON在內(nèi)的自主數(shù)字化儀控系統(tǒng)，不會(huì)受制于人。” 張樹軍說。