這是一個近乎有點吊詭的“時空旅程”：剛剛從上班的地鐵上看到移動電視上推介《低碳陰謀》一書，一躍出地面，剛坐在電腦前，就看到各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載的“珠三角地區(qū)長期遭IT行業(yè)重金屬污染”的報道。

在當(dāng)下中國，勞工的低尊嚴低工資與環(huán)境污染和破壞，幾乎是“世界工廠”這一枚硬幣的正反兩面。珠三角地區(qū)雖然以“世界工廠”著稱，在面積不大的區(qū)域內(nèi)，創(chuàng)造了我國30％的對外貿(mào)易額，但代價是IT行業(yè)的重金屬污染出乎意料地給這一地區(qū)帶來嚴重后果。人們總認為IT行業(yè)是高科技領(lǐng)域，不會與重金屬污染掛鉤，但事實證明，珠三角重金屬污染的罪魁禍首就是IT企業(yè)的偷排。

自2001年起發(fā)布的《廣東省海洋環(huán)境質(zhì)量公報》顯示，珠江流域及珠江口海域已經(jīng)連續(xù)7年被列為“嚴重污染區(qū)域”。2009年5月發(fā)布的該《公報》指出，廣東省珠江流域以及珠江口海域污染面積比2008年增加12.33％。珠江口近岸海域，約有95％的海水被重金屬、無機氮和石油等有害物質(zhì)重度污染。

我們還要走高能耗、高污染、低工資、低保障（含環(huán)境保障）的老路嗎？如果我們不能真正實現(xiàn)向內(nèi)需型經(jīng)濟和社會增長方式的轉(zhuǎn)變（這里的內(nèi)需，不僅包括全面地大幅度地提高勞動工資、福利、社保和勞動條件保障待遇，還包括國內(nèi)民眾對水質(zhì)、空氣等環(huán)境的需求），中國將會長期被輸入型通脹所困擾。

輸入型通脹的原因，在于中國經(jīng)濟高度的外部依賴性和經(jīng)濟增長方式的高能耗特征。美國的GDP是中國的3倍多，但法國能源統(tǒng)計公司的一份分析報告指出，2009年中國能源消耗量超過美國，排名世界第一。繼續(xù)走高能耗高度依賴外部原材料的發(fā)展道路，結(jié)果必然是受制于人。“我國在國際貿(mào)易體系的定價權(quán)，幾乎全面崩潰。”商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅5月16日直言，“中國當(dāng)前面臨的一大問題就是大宗商品定價權(quán)的缺失”。中國買什么，什么就漲價。

未來世界，能耗與生態(tài)環(huán)境的競爭也就是國家能力的競爭。安邦分析師早就警告說，歐洲國家的經(jīng)濟對能源的消耗降低到一定程度，就擁有了主宰這個世界的權(quán)力。中國經(jīng)濟需要進口石油嗎？可以賣給你，但石油要漲價，而且是天價！如果我們不轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，不接受生態(tài)原則，亂用資源只賺小錢，中國未來就將輸?shù)粽麄€世界！

珠三角地區(qū)的重金屬污染再次提醒我們，如果不下定壯士斷腕的決心轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，國外金融資本、產(chǎn)業(yè)資本將完全控制我們的原材料和終端產(chǎn)品定價權(quán)，“中國制造”背后，是勞動力的透支和環(huán)境破壞的巨大代價。

面對惡劣的環(huán)境污染的現(xiàn)實，“低碳”已經(jīng)不是一種理想，而是必須。有必要提及的是，在我們反思經(jīng)濟發(fā)展模式之時，“低碳陰謀”論也相當(dāng)盛行。“陰謀論”認為低碳只是歐美發(fā)達國家借環(huán)保之名，扼制發(fā)展中國家的一種手段。歐美已經(jīng)完成工業(yè)化，而發(fā)展中國家普遍都在工業(yè)化進程之中，對煤炭、石油等高碳產(chǎn)品的依賴性特別高，如果和發(fā)達國家一起大幅減排二氧化碳，將可能中斷發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展進程。

觀點之爭見仁見智，但在不斷出現(xiàn)的惡性環(huán)境事件中，我們要躬身自問：難道我們購買石油、鐵礦石就不夠高價么？難道減排環(huán)保不是我們自己的生命和健康需求么？難道經(jīng)濟發(fā)展就一定要以犧牲環(huán)境和廣大人民群眾的健康乃至生命為代價么？