該網(wǎng)站指出，首先，德國沒有用來存放美國液化天然氣的必要基礎(chǔ)設(shè)施，而且建造所需終端對德國來說未必有利可圖;其次，德國在2050年前計劃徹底放棄碳能源，所以在有更便宜的“北溪-2”(Nord Stream-2)項目存在的情況下，德國不大可能會投資建設(shè)新的天然氣基礎(chǔ)設(shè)施。

此外，俄羅斯僅保障德國6%的能源需求，這表明德國對俄羅斯的能源供應(yīng)不存在任何依賴。文章作者總結(jié)稱，柏林不太可能冒著失去能源安全的風(fēng)險，將能源供應(yīng)國家從俄羅斯改為美國，而且美國奉行“美國優(yōu)先”的政策并積極參與貿(mào)易戰(zhàn)。

至于“北溪-2”項目，目前有一些國家反對實施該項目，特別是烏克蘭和美國，烏克蘭害怕失去俄羅斯天然氣過境收入，而美國則是要試試自己雄心勃勃的計劃，將自己的液化天然氣出口到歐洲。此外，拉脫維亞、立陶宛和波蘭聯(lián)合宣布不贊成建設(shè)天然氣管道，這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為這是一個政治項目。

不過，俄羅斯政府一再表示，“北溪-2”僅僅是一個經(jīng)濟項目，德國也表示在保留天然氣從烏克蘭過境的條件下，愿意將該項目進(jìn)行到底。