最近有消息稱，今年5月18日中國建材流通協(xié)會發(fā)布中國低碳建材發(fā)展路線圖指南，稱“到2012年，全行業(yè)碳排放在2005年基礎上下降56％左右，即建材工業(yè)萬元增加值碳排放降至7.33噸左右。”

據(jù)此推算，2005年建材工業(yè)萬元增加值碳排放為16.66噸；根據(jù)建材年鑒相關數(shù)據(jù)，2005年建材工業(yè)增加值是2423億元。由此兩項計算得出2005年建材工業(yè)的二氧化碳排放量為4.04億噸。而事實上，2005年我國水泥產(chǎn)量10.69億噸，僅水泥制造業(yè)排放的二氧化碳已達8億噸。兩者何以相差如此懸殊？

我國政府已向國際社會承諾，到2020年我國單位GDP的二氧化碳排放量將比2005年減少40％～45％，這需要在科技研發(fā)、技術引進以及政策措施等各方面付出巨大努力，承擔巨大增量減排成本(有學者推算全國每年須額外支出約300億美元)才能實現(xiàn)。而我國建材工業(yè)何以如此先進，竟然能提前8年，還超額11～16個百分點完成此項承諾？將采取什么樣的特殊措施、拿出多少資金作為保障來實現(xiàn)此項承諾？兩年后，這個路線圖能說到做到嗎？

本人最近的研究表明，在水泥行業(yè)額外投入增量減排成本每年30億元的條件下，到2020年我國噸水泥二氧化碳排放量可以比2005年減少15％～20％。

眾所周知，水泥制造是高碳排放工業(yè)，在我國整個建材工業(yè)中占有約70％的比重，“指南”中所謂的建材工業(yè)又怎能超脫水泥工業(yè)的影響，搖身一變竟然如此低碳？

筆者認為，在涉及整個建材工業(yè)中長期發(fā)展主題時，新聞發(fā)布應規(guī)范和嚴謹。至少要有一個獲得授權的權威性組織統(tǒng)一負責，建材工業(yè)內部各行業(yè)間要充分溝通，才能避免社會誤解、造成誤導。

其實筆者最擔心的是，因為這個錯誤的提法會授人以柄，并誤導行業(yè)發(fā)展。

所以，是不是“指南”本身有謬誤？殷切期待有權威機構能夠澄清事實，給媒體和公眾一個負責任的明確回答，消除后患，以正視聽。

(作者系中國水泥協(xié)會高級顧問)