據(jù)外媒The Verge報(bào)道，麻省理工學(xué)院的一項(xiàng)新研究顯示，如果美國中西部和五大湖地區(qū)的10個(gè)州繼續(xù)堅(jiān)持目前的可再生能源標(biāo)準(zhǔn)，將在2030年獲得47億美元的健康效益。麻省理工學(xué)院能源與環(huán)境政策研究中心的高級研究員兼研究主要作者Emil Dimanchev告訴The Verge，“這項(xiàng)研究表明，可再生能源本身就能通過健康益處令其受益。”

目前已有許多關(guān)于與氣候變化相關(guān)的潛在成本的研究 - 從保護(hù)沿海建筑到在更頻繁和強(qiáng)烈的風(fēng)暴之后的重建等。但這項(xiàng)于8月12日發(fā)表在《環(huán)境研究快報(bào)》上的研究分析了美國各州利用更多可再生能源帶來的健康效益和財(cái)政激勵措施。

為什么會有這么大的回報(bào)?除了導(dǎo)致地球變暖的的溫室氣體之外，非清潔能源也會影響空氣質(zhì)量。科學(xué)家量化的健康益處是限制接觸來自發(fā)電廠的細(xì)顆粒物質(zhì)的結(jié)果。并且有大量證據(jù)表明顆粒物或煙灰如何對呼吸和心血管健康產(chǎn)生不利影響。研究人員將研究重點(diǎn)放在賓夕法尼亞州、俄亥俄州、威斯康星州、密歇根州、伊利諾伊州、印第安納州、西弗吉尼亞州、新澤西州、馬里蘭州和特拉華州的原因之一是因?yàn)樵摰貐^(qū)的空氣質(zhì)量往往較差，這主要是這些地區(qū)更加依賴于煤炭等傳統(tǒng)能源。2016年，煤炭發(fā)電占鐵銹地帶(Rust Belt)電力構(gòu)成的42%。

但如果這些州轉(zhuǎn)向更多可再生能源，空氣質(zhì)量將會提高。這可能也會減少生活在那里的人們患肺癌，心臟病和中風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn)。研究人員說，如果目前的標(biāo)準(zhǔn)被采用，還可以減少與那些健康的影響，這預(yù)計(jì)將在2030年獲得47億美元的健康效益。一些醫(yī)學(xué)研究人員稱之為采取行動應(yīng)對氣候變化的協(xié)同效應(yīng)。

為了達(dá)到47億美元的數(shù)字，研究人員專注于各州目前的可再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)，這些政策要求公用事業(yè)公司從可再生能源中產(chǎn)生一定比例的電力。這些州的平均目標(biāo)現(xiàn)在設(shè)定為13%。但如果該地區(qū)的州將其可再生能源發(fā)電的比例提高到19.5%，那么2030年的健康效益將達(dá)到135億美元，而成本將達(dá)到58億美元。將其可再生能源使用量增加到其總能源組合的約26%將導(dǎo)致200億美元的健康效益，而實(shí)施成本將達(dá)到90億美元。該團(tuán)隊(duì)使用了一個(gè)結(jié)合經(jīng)濟(jì)和空氣污染模型的框架來得出他們的結(jié)論。

如果各州制定碳定價(jià)，研究團(tuán)隊(duì)預(yù)測會有更大的健康效益 - 基于市場的氣候戰(zhàn)略，在這種情況下，需要限制公司行業(yè)可以排放的數(shù)量，并允許他們相互交換碳信用額度。需要注意的是，與可再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)相比，碳定價(jià)在政治上更具波動性。但批評者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)證據(jù)表明它可以將排放集中在低收入社區(qū)和最接近污染者購買最多碳信用額度的社區(qū)。可比較的可再生投資組合標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在29個(gè)州、哥倫比亞特區(qū)以及歐盟和印度等地得到廣泛實(shí)施。

麻省理工學(xué)院的團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)略性地利用當(dāng)?shù)氐拇胧词固乩势照∠藢θ济弘姀S行業(yè)的嚴(yán)格監(jiān)管也可以采取措施。特朗普政府正面臨22個(gè)州和7個(gè)地方政府提出的大規(guī)模訴訟，質(zhì)疑他的“負(fù)擔(dān)得起的清潔能源法案”，這將削弱煤電廠的排放標(biāo)準(zhǔn)。“各州現(xiàn)在正處于領(lǐng)先地位，”Dimanchev說。“這就是氣候政策正在發(fā)生的地方，可再生能源政策正在發(fā)生。”

Dimanchev在六月份對俄亥俄州參議院的研究報(bào)告進(jìn)行了分析，因?yàn)樗谟懻撌欠裢七t其可再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)。從2030年開始，完全拋棄標(biāo)準(zhǔn)將導(dǎo)致每年平均50人過早死亡。俄亥俄州州長Mike DeWine最終簽署了一項(xiàng)法案，該法案沒有完全消除這些標(biāo)準(zhǔn)，但卻顯著放寬了限制。“這對健康的負(fù)面影響將是巨大的，并且與我們估計(jì)完全廢除的數(shù)字相差不遠(yuǎn)，”Dimanchev說。