2010年6月24日，地處鄭州市金水路16號的河南省安監局大樓門口，依舊車流如織。該局工作人員向財新記者證實：兩個月前的4月30日上午，原河南安監局黨組書記、副局長李永新被紀委從其位于14樓的辦公室內帶走，接受調查。

這是近兩年繼原河南省安監局局長李九成之后，河南省安監系統落馬的第二位正廳級官員。當晚，在李曾主政10年的河南省煤化工集團鶴壁公司(下稱鶴煤)門口，密集的鞭炮聲響起，數條紅底白紙的橫幅掛于道路兩側：“中原巨貪(鶴煤)李永新落網”。“有鞭炮、有禮花彈，響聲幾公里外都能聽到。”一位目擊者回憶道。

“李永新被‘雙規’，主要是經濟問題，還有他團隊的問題。”一位河南煤炭行業人士向財新記者透露，李永新的問題，主要是他在鶴煤10年所積聚的個人貪腐問題與眾親信的劣跡，導致其調任河南安監局后，各種舉報終于如決堤之水，涌向相關部門案頭，李永新隨之落馬。

李永新1955年1月出生于河南南陽。1974年，知青李永新返城成為鶴煤的一名采煤工。1981年底，作為普通青工代表，李永新因“自學成才”，出席了首屆全國青年自學經驗交流會，并受到了一些高級領導人的接見。此后，26歲的李永新開始平步青云，在1983年當選為六屆全國人大代表，并在同年入黨。

后李永新歷任鶴壁礦務局八礦機電科副科長、科長、副總工程師、礦務局多種經營總公司總經理兼黨委書記、礦務局副局長、局長；鶴壁煤業(集團)公司董事長、黨委書記；河南中原煤業化工集團有限責任公司董事局主席、黨委書記；2009年2月起任河南省安全生產監管局黨組書記(正廳級)、副局長。

“他頭腦靈活，也比較愛學習，善于鉆營，非常會把握火候。”鶴煤一位老干部說。舞文弄墨是李永新最大愛好之一。在鶴煤集團的家屬區、休閑區內建筑上，多有李永新題寫的楹聯、辭賦。據統計，李永新主政鶴煤時，5年內出書8部。其中包括散文集一部、詩歌集兩部。其詩集《秋色為誰歡呼》的首發式在北京人民大會堂舉行。但在部分鶴煤職工看來，李雖擁有文憑眾多，但實際“水平不高”，其詩集中類似“火車轟隆運煤忙，運到江邊發電廠”等句，常被引為笑談。

盡管雙規已近兩個月，但相關部門并未公布李永新落馬的案情和原因。財新記者采訪了解到，李永新被雙規前一天，4月29日夜，鶴煤古典藝術博物館(下稱鶴煤博物館)館長張秦森從家中被有關部門帶走。第二天，博物館被查封，館內號稱價值2000多萬、由鶴壁市淇縣“民間收藏家”張秦森收集的大量文物，被轉移到地下室清點、保管。博物館歷年的經濟賬目、文物進出庫記錄亦被河南省紀委工作組調取并封存。

“鶴煤博物館就是李永新洗錢的場所，張秦森在鶴壁人稱‘張大騙子’，以前騙了很多人的文物，卻被李永新請來做館長。”一位鶴煤博物館知情人士說。

鶴煤博物館于2002年5月11日正式開館，為鶴煤與當地“收藏有許多古玩、珠寶珍品”的“收藏家”張秦森合作設立。其中鶴煤持股51%，張秦森以自己的文物作價，持股49%。據悉，除博物館開館時鶴煤投入的2000多萬外，李永新個人還曾屢次批示，從鶴煤賬戶上撥付“文物使用費”給鶴煤博物館，款項涉及數千萬，且款項是打在張秦森個人賬戶上。李永新這一行為在鶴煤高層中曾遭遇反對之聲，但最終款項還是如數撥付。

另有舉報稱，張秦森涉嫌將館內文物置換成贗品，真品偷運出，交由李永新行賄。知情人士透露，因涉嫌經濟犯罪，張秦森案目前正在偵辦過程中。

除博物館經濟問題，李永新案發的另一前奏，是其連襟趙運海貪污受賄案。2009年4月30日，李永新上任河南省安監局黨組書記僅一個月，其妻子的妹夫、鶴煤八礦運銷科科長趙運海，因涉嫌貪污罪、受賄罪，被鶴壁市淇縣人民檢察院批捕。

與此同時，同李關系密切的鶴煤八礦礦長楊金明，也因經濟問題被鶴壁檢方批捕。鶴壁市檢察院證實，楊金明案亦由鶴壁下屬某縣級檢察院偵辦，但具體案情尚不便透露。

有消息稱，楊金明、趙云海在被捕后曾供述：2008年下半年(鶴煤重組前后)，在李永新授意下，二人曾私自賣煤10000噸，其中600萬元分兩次給李永新，用于李永新進京跑官，余款趙云海、楊金明二人私分。

據本刊記者了解，趙運海判決書顯示：趙運海曾于2007年10月，伙同他人從八礦騙出4000噸煤，并將變賣得款100萬元私分。該判決書并未提及騙取4000噸煤是否涉及時任鶴煤董事長的李永新。

2010年4月16日，李永新被雙規前兩周，趙運海因貪污罪、受賄罪，數罪并罰，被淇縣法院判處有期徒刑10年。

李永新妻子在鶴煤培訓處工作，為副處級，李的一位妹夫則在鶴煤某礦任黨委書記。李永新在其主政期間大力提拔老鄉，最多時鶴煤領導班子中副總經理以上的南陽籍干部有四五名之多。知情人士說，李在私下曾多次用“雞蛋”來比擬鶴煤管理層，按與其個人的親疏關系，依次稱“雞蛋黃”(高層中的南陽人)、“雞蛋清”(中層中的南陽人)、“雞蛋皮”(和南陽沾邊的人)。

此外，外界還懷疑李永新及其弟弟李小亮可能在2001年逐步啟動的“鶴煤新區入住工程”中，收受賄賂并大肆斂財。2001年，鶴煤在當地政府的支持下，在鶴壁淇濱新區啟動“再就業”工程，項目包括商貿城、博物館、辦公樓及賓館、住宅小區等工程，總共占地1440畝，總建筑面積約62.65萬平方米。

鶴煤由礦區工會委員會與集團公司共同出資1億元人民幣，注冊了鶴壁淇苑工貿集團有限責任公司，負責建設運營。知情人士稱，在此項目內建起的鶴煤住宅區——福田小區，土地是以7萬元/畝的優惠價拿到的，而同期正常拿地市場價應在20萬元/畝以上。僅此一項，就有高達上億元的土地差價。而福田小區樓盤的銷售價格卻并不比商業樓盤便宜，職工購買積極性亦不高。銷售后期，福田小區敞開對外銷售，不限是否鶴煤職工，性質已與商品房無異。

鶴煤內部員工因此質疑：“福田小區是整片開發，工人集資1.3億元作為啟動資金，建筑成本較低，而售價又同等于市價，其中多出來的錢，都上哪去了？”