昨天伏妹兒聽來自企業的朋友說，發改委正在委托多個渠道就2020年光伏電價征求意見，其中地面電站和工商業電價的方案已經對外透露，但是戶用電價方案很多人還不知道，伏妹兒在這里一并告訴大家。

通知概要如下：

1.納入國家財政補貼范圍的一、二、三類資源區新增集中式光伏電站指導價分別確定為每千瓦時0.33元(含稅，下同)、0.38元、0.47元。

2.工商業分布式在自發自用余電上網模式下，全額電量補貼為0.05元/度;全額上網執行所在地的標桿電價。

3.戶用光伏電價有兩個方案，一個是補貼0.18元， 建設規模有限;一個是補貼0.07元，建設規模較大。

國家相關主管部門要求本周之前提交反饋意見。

伏妹兒看到的反饋意見，有以下幾種：

1.認為地面電站電價和工商業上限價格都偏低，留給競價的空間有限，建議調高。

2.戶用方面的反饋意見分歧較大。

一部分光伏人贊同0.07的方案，傾向更多的建設規模。

另外一部分光伏人想要更多補貼。之前伏妹兒還發起過投票調查，調查的結果也印證了這點，支持補貼高規模小的比重較大。

更高補貼?還是更多建設規模?

在伏妹兒看來，更高補貼短期內在市場上貌似更容易推廣，但長期來看，并不利于戶用分布式的發展。

1、沒有哪個行業能永遠依賴補貼，戶用光伏也一樣，因為補貼拖欠的事，光伏在老百姓心目中本來就已經毀譽參半，再強行以高補貼作為賣點推廣戶用光伏，不是長久之計，長遠來看，戶用成本已經降到趨于平價，且電費收益穩定，把戶用光伏作為閑在家的穩定收入來源、一項失業保險來看，未來才更有市場。

2、短期來看，補貼高而規模容量有限，容易造成搶裝，規模早早搶完了，剩下大半年時間沒活干。廣大光伏人干啥?你說還有別的項目，但是眼下哪兒容易找到國家支持、又有錢賺的好項目呢?

大人的世界總是面臨著選擇。魚和熊掌總是不能兼得。