最近,正值湖北省武漢市應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情的關鍵時刻,有國外網站報道,武漢市空氣中的SO2指標濃度上升明顯,引發了人們的關注,中國環境監測總站有關負責同志就武漢市近期環境空氣質量相關問題回答了記者提問。
問:湖北武漢疫情發生以來,武漢的環境空氣質量有沒有什么變化?
答:自新冠肺炎疫情發生以來,生態環境部高度重視疫情地區環境監測工作,印發《關于做好應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情生態環境應急監測工作的通知》和《應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情應急監測方案》。環境監測系統克服困難,積極開展環境空氣、地表水和飲用水源地的監測工作,最大限度保障空氣質量自動監測站、地表水環境質量自動監測站的正常運行,全力保障環境質量安全。武漢市共布設有10個國控空氣質量監測點位,按照《環境空氣質量標準》(GB3095-2012),開展SO2、NO2、PM2.5、PM10、CO、O3六項指標自動監測。除夕至正月十七,武漢市10個國控空氣質量監測點位6項污染物的有效小時數據獲取率達99%以上。監測數據通過“全國城市空氣質量實時發布平臺”公開發布。
監測結果顯示,2020年春節以來,武漢市環境空氣質量狀況總體穩定,除2月5日輕度污染(首要污染物PM2.5)外,空氣質量均為優良。除夕至正月十七,PM2.5平均濃度為50μg/m3,同比下降38%,PM10平均濃度為56μg/m3,同比下降42%,SO2平均濃度為7μg/m3,同比下降22%,NO2平均濃度為22μg/m3,同比下降45%,CO濃度為1.0mg/m3,同比下降29%,均顯著好于去年同期,空氣質量總體較好。中國環境監測總站還對比了武漢市市控監測點位的情況,與國控點位濃度監測結果基本吻合。
問:最近有國外網站報道,武漢空氣中的SO2指標濃度上升明顯,請問是這樣的嗎?
答:我們也注意到了相關信息,中國環境監測總站會同生態環境部衛星環境應用中心、中科院等有關專家對相關數據進行了認真查驗,經仔細對比核實,windy網站發布的武漢市SO2濃度上升一事嚴重失真,其SO2濃度數據不可信。
windy網站發布的2月9日0時、1時SO2“污染區”的濃度達到1500微克/立方米以上,最高濃度甚至超過1700微克/立方米,其所謂的“污染區”內恰好分布了武漢市部分國控或省控空氣監測站點。經對比核實,我們空氣監測各站點該時段前后的SO2濃度僅在4~8微克/立方米之間波動,兩者濃度差距達到200倍之多。
不僅是武漢,windy網站發布的其他地方的地面SO2濃度與實際SO2濃度也有較大偏差。以北京市東四站點為例,2月12日上午10點東四站點SO2小時濃度為7微克/立方米。2月11日東四站點全天SO2小時濃度在4~35微克/立方米之間,平均約15微克/立方米,而windy網站發布的該位置處全天逐小時SO2濃度在144~318微克/立方米之間,平均為212微克/立方米,小時對比偏差可達到4倍到60倍,日均偏差達到15倍,顯著高于實際濃度。
基于Sentinel-5P/TROPOMI衛星SO2柱濃度數據(不包括云覆蓋地區),我們組織有關衛星專家對2020年2月3日—2月9日武漢市及周邊地區SO2柱濃度也進行了分析,結果表明:2020年2月3—9日,武漢市SO2濃度整體均處于較低水平,2月4日濃度相對最高,反演結果換算后也不超過11.5微克/立方米,不可能出現如windy網站所說的SO2濃度達到1300微克/立方米,甚至更高的情況。從衛星監測分布看,武漢市區SO2濃度與周邊地區相比也未出現異常高值情況。
問:從技術上講,地面監測、衛星反演模型模擬哪個結果更靠譜呢?
答:為保證地面監測結果的真實、客觀、準確,我國從技術上、管理上、質控上均采取了一系列措施予以保證。技術方面,我國地面空氣站所采用的監測方法是《環境空氣質量標準》中所規定的標準方法,在國際上是通行的,監測儀器定期使用已知濃度的標準氣體進行標定,是測量環境空氣中污染物濃度最權威、最準確的方法。管理方面,2016年底,全國完成空氣質量監測事權上收工作,1436個國控空氣質量自動監測點位由中國環境監測總站通過公開招標方式,統一委托第三方專業公司獨立運維,不受干預。運維人員每日查看和分析監測數據,對站點運行情況進行遠程診斷和管理,定期對儀器進行現場檢查和校準維護。質控方面,中國環境監測總站加強質控檢查、嚴格質控措施,委托專業的檢查公司,不定期對運維工作的規范性和監測結果的準確性進行現場檢查,確保空氣質量自動監測真實、客觀、準確。所以,我國國控空氣質量地面監測數據完全是靠譜、有把握、負責任的。
而衛星反演和模型模擬等技術方法不是標準監測方法,其模型模擬結果一般需要用地面實際監測結果進行校驗,僅當模型模擬結果和實際監測結果在一定誤差范圍內時,模型模擬的結果才更有意義。windy網站發布的我國地面SO2濃度數據,未經我國地面實際監測結果進行校準,導致SO2濃度比實際情況偏高幾十倍甚至上百倍,是很不嚴謹的。
責任編輯: 中國能源網