伴隨著夏季用電高峰的到來,電煤供應緊張趨勢漸顯,新一輪電煤博弈已經開局,而限價令的出臺,使得原本紛亂的煤電戰充滿了更多的變數。

“此次發改委的出面干預煤價并不意味著電價上調的預期就消失了,我認為這只是將這種預期推后而已。”中國礦業大學教授王欣宇在接受記者采訪時表示,前期電煤價格漲幅已經很高了,同時,一旦國內居民消費價格指數降到可接受范圍之內,通脹壓力有所減小,被壓抑的煤炭價格很有可能再次反彈,從而又會迫使行業電力進行價格上調。

“雖然多家煤炭企業均表示將會嚴格執行發改委價格政策,限價令的出臺可能會出現‘重點合同兌現率變得更低’的問題。”在記者采訪時,一位電力行業負責人表示,按照目前的價格,每噸同樣的煤直接供應市場比賣給電企多賺200元。同時,煤炭企業可能會調整重點合同與市場煤的銷售比例,以大幅增加公司利潤,那么缺口就會出現。

“國有大型龍頭企業市場占有額度還是很有限的,大批量的中型煤企也將對電煤市場產生影響,執行力度決定了未來數月的價格走向。”一位資深的業內人士告訴記者:“根據2008年的限價經驗看,由于價格難以滿足煤企心理價位,煤企可以以生產原因或安全原因等來減少重點合同煤的供應,迫使電企只能采購高價市場煤,其結果難免使電企經營再度陷入困境。”

“發改委這一堅決穩定煤價的態度主要是基于預防通脹以及穩定電力市場等方面考慮。但對于煤企而言,抑制煤價的進一步上漲將限制企業利潤的上升,極有可能引發產量縮減,供應市場或將出現缺口問題。”中國戰略能源發展研究中心副主任董天凱在接受記者采訪時表示,上一次政府干預現貨煤炭市場是在2008年,當時導致兗州煤業股份有限公司股價跌了20%以上,煤炭市場隨即進入了寒冬。

根據數據顯示:由于我國經濟強勁復蘇,鋼鐵企業對煉焦煤需求的擴大且發電廠的電煤消耗量上升,因此今年前5個月的進口量與去年同期水平相比增長逾一倍。中煤能源投資者關系主管吳建6月25日預計,在未來幾個月內,我國的煤炭進口將繼續放緩,因為國際市場高昂的煤炭價格限制了國內買家的購買力。

一邊限價可能導致煤企產能消減,一邊是國際市場高昂的煤炭價格限制了國內買家的購買力,那么電煤市場顯然要出現供求失衡的缺口。

“事實上,目前全國煤礦總產能已超過36億噸,煤炭產能其實是過剩的。”王欣宇認為,限價令出臺后會不會出臺相應的配套政策值得關注,在限價的同時,只有繼續增加煤炭供給才是解決問題的有效途徑。