近日，國家發改委、財政部、國家能源局聯合印發了《完善生物質發電項目建設運行的實施方案》，引發業內關注。有從業人士認為，新政打開了前幾年一直緊縮的入庫大門，使得以前未能入庫的并網存量項目能夠優先入庫了，是件好事。但也有人認為，《方案》背后還隱藏的大量的風險和不確定性，所以表達出悲觀和恐慌情緒。

《完善生物質發電項目建設運行的實施方案》相關要點

數據來源：發改委、財政部、家能源局

基于此，我們將從有利方面與不利方面進行分析：

數據來源：公開資料整理

有利因素：“搶裝潮”來襲成本控制的企業將成贏家

根據《方案》的排序納入規則：按項目全部機組并網時間先后次序排序，并網時間早者優先，直至入選項目所需補貼總額達到2020年中央新增補貼資金額度15億元為止。因此，大量垃圾發電在建項目都將快速進入“搶裝”的階段，以爭取在截至日期前并網發電。

據國家能源局數據顯示，2019年，我國生物質發電裝機容量達到2254萬千瓦，同比增長26.6%;2020年上半年，累計裝機容量達到2520萬千瓦。

2016-2020年上半年我國生物質發電累計裝機容量

數據來源：國家能源局

同時在企業方面，由于此前的生物質發電行業外部支付條件難有顯著改善，因此許多企業只能苦練內功，降低成本。而從《方案》中的第五點來看，那些控成本的企業將成為贏家，行業利益也將重新被分配。

相關企業將在《方案》中受益

數據來源：公開資料整理

難點：競價上網+央地分攤難以落實，已拿的項目陷入開工與不開工兩難之地

為什么說是競價上網+央地分攤(再到中央退出)難以落實呢?最關鍵的原因是中央可再生能源基金嚴重缺錢，加上中央與地方財權和事權的邏輯需重新理順。因此，地方政府有些“心有余而力不足”，財政壓力加大，這或將倒逼市場讓利或改革。

為什么這么說呢?以項目收益為例，目前我國垃圾發電標桿電價統一每度0.65元。以一個1000噸/日項目為基準，按照補貼價60元/噸，0.65元/度補貼，其項目資本金稅后IRR為10.38%。假設國補取消0.1~0.2元，其項目資本金稅后IRR將降低至4%~7%，這對于一般公司的投資需求明顯不足。而若想達到同等收益，政府補貼則需上漲58%~116%(95元-130元/噸)，因此一個項目政府每年需要額外多付1100-2300萬元。

垃圾焚燒運營收入組成

數據來源：公開資料整理

國補下調后稅后資本金IRR以及維持同等收益處置費變化情況

數據來源：公開資料整理

而根據方案，自2021年1月1日起，規劃內已核準未開工、新核準的項目全部采取競價上網模式。簡單來說，就是對于近兩年企業已拿下的生物質發電相關項目來說，要么趁還沒開工，與地方政府重新商量處置價，避免遭受較大的競價風險;要么開工，采用“老人老辦法”并爭取拿到相關福利。

截至目前國補相關事件及內容

數據來源：公開資料整理

綜上，此次方案的頒布雖然將給行業降溫，為后進者加大了壓力，但好處也是依然存在。此次方案也刺激了市場，同時倒逼市場在技術和管理等方面做出優化改革。