中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至2019年底,全球儲(chǔ)能項(xiàng)目裝機(jī)共計(jì)183.7GW,分布在全球76個(gè)國家和地區(qū)。其中,中國、美國、日本、韓國、英國、德國、澳大利亞等國家儲(chǔ)能市場較為活躍。
截至2019年底,中國電化學(xué)儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模1702.0 MW,其中鋰離子電池裝機(jī)約1395.8 MW,占比82.4%;鉛蓄電池、鈉基電池、液流電池、超級電容器電池儲(chǔ)能材料體系裝機(jī)占比依次為15.6%、0.01%、1.7%、0.3%。
從中國電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目區(qū)域分布情況來看,華東、西北累計(jì)裝機(jī)規(guī)模占據(jù)第一梯隊(duì),占比分別為24.8%、21.2%;華南、華北、華中為第二梯隊(duì),占比分別為15.4%、17.0%、12.8%;西南、東北則為第三梯隊(duì),占比分別為7.5%、1.1%。
水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院總工程師彭才德在會(huì)上指出,受資源和發(fā)電特性影響,新能源發(fā)電穩(wěn)定性不強(qiáng),可調(diào)、可控性較弱,新能源大規(guī)模并網(wǎng)使得電力系統(tǒng)需要更多靈活性調(diào)節(jié)資源來進(jìn)行發(fā)、輸、配、變、用平衡。高比例的新能源發(fā)展必將引發(fā)電力系統(tǒng)對于儲(chǔ)能長期、持續(xù)的需求。
“未來,市場需求的變化、產(chǎn)業(yè)的跨界融合等都會(huì)給儲(chǔ)能行業(yè)提出新要求。新材料、新工藝的不斷應(yīng)用,新模式、新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn),信息化、數(shù)據(jù)化、互聯(lián)網(wǎng)和儲(chǔ)能的深度融合,都將推動(dòng)著儲(chǔ)能行業(yè)迸發(fā)出前所未有的生機(jī)。”中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長劉彥龍同時(shí)指出。
“采用新能源場站側(cè)‘一對一’的方式配置儲(chǔ)能,不能發(fā)揮同一系統(tǒng)內(nèi)新能源之間、新能源與負(fù)荷之間不同空間和時(shí)間尺度的波動(dòng)性互補(bǔ)效益,易造成資源浪費(fèi),但從系統(tǒng)層面統(tǒng)籌考慮,其能顯著減少系統(tǒng)靈活性需求,也能更有效、更經(jīng)濟(jì)地解決新能源大規(guī)模消納問題。”彭才德進(jìn)一步指出。
具體到各類儲(chǔ)能技術(shù),彭才德認(rèn)為,抽水蓄能仍然會(huì)是系統(tǒng)調(diào)峰的首要選擇,其容量大,單個(gè)電站規(guī)模可達(dá)到120—360萬千瓦,日調(diào)節(jié)一般為5—6小時(shí),兼具調(diào)頻、調(diào)相和黑啟動(dòng)等多種功能,還能為系統(tǒng)提供轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;而就電化學(xué)儲(chǔ)能而言,其優(yōu)勢在于其快速響應(yīng)特性,從電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)的時(shí)間尺度上講,更適合對功率要求較高場合,如調(diào)頻、緊急功率支撐、可靠供電等領(lǐng)域。
劉彥龍?jiān)跁?huì)上特別強(qiáng)調(diào),當(dāng)前實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用、降低儲(chǔ)能應(yīng)用成本、解決儲(chǔ)能技術(shù)和儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)性問題已尤為迫切。
據(jù)與會(huì)專家介紹,當(dāng)前我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題包括以下三個(gè)方面:一是儲(chǔ)能技術(shù)成本仍偏高,全周期度電成本(當(dāng)前在0.5元/度左右)遠(yuǎn)未達(dá)到電網(wǎng)平價(jià)水平;二是儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商集成設(shè)計(jì)能力參差不齊,“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象凸顯,不利于行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。其次在商業(yè)模式方面,儲(chǔ)能沒有獨(dú)立的市場身份,儲(chǔ)能規(guī)模化的有效商業(yè)模式盈利能力相對薄弱;三是政策機(jī)制方面,按效果付費(fèi)的買單機(jī)制尚未形成。缺乏有效政策支撐,適于儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制的電力現(xiàn)貨市場尚未形成,在現(xiàn)有電力市場參加調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓、黑啟動(dòng)等輔助服務(wù)的時(shí)間價(jià)值和空間價(jià)值無法量化體現(xiàn)。
對此,浙江南都能源互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營有限公司副總經(jīng)理于建華提出四方面建議:一是在“十四五”規(guī)劃中,將儲(chǔ)能納入能源或電力頂層設(shè)計(jì),明確儲(chǔ)能規(guī)劃配置、標(biāo)準(zhǔn)體系、運(yùn)營管理。二是加快推進(jìn)電力市場建設(shè),建立電力現(xiàn)貨市場下的儲(chǔ)能價(jià)格形成機(jī)制。完善輔助服務(wù)價(jià)格機(jī)制,允許儲(chǔ)能作為獨(dú)立主體參與輔助服務(wù)交易, 逐步形成“按效果付費(fèi)、誰受益誰付費(fèi)”市場化儲(chǔ)能定價(jià)機(jī)制;三是開展儲(chǔ)能創(chuàng)新應(yīng)用政策試點(diǎn),破除主體身份、電站接入、調(diào)度控制、交易機(jī)制、安全管控等方面的政策壁壘,建立規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)維全環(huán)節(jié)安全防控體系;四是研究制定適應(yīng)儲(chǔ)能新模式發(fā)展特點(diǎn)的金融、稅收、保險(xiǎn)等相關(guān)政策法規(guī)。
彭才德亦建議,推動(dòng)儲(chǔ)能與新能源協(xié)調(diào)發(fā)展,一要持續(xù)提升儲(chǔ)能技術(shù)水平和發(fā)展質(zhì)量,支持新型長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)開發(fā),不斷提高儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性、經(jīng)濟(jì)性和可靠性;二是完善儲(chǔ)能發(fā)展支持政策和市場環(huán)境,給予儲(chǔ)能獨(dú)立主體地位,完善價(jià)格機(jī)制(發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)動(dòng)態(tài)分時(shí)電價(jià)、容量市場、現(xiàn)貨市場等);三是優(yōu)化儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的配置。結(jié)合高比例可再生能源的儲(chǔ)能發(fā)展路線圖、行動(dòng)計(jì)劃,優(yōu)化儲(chǔ)能與新能源在電力系統(tǒng)中的布局。
責(zé)任編輯: 李穎