這家公用事業公司計劃用650兆瓦的太陽能發電加300兆瓦/1200兆瓦時的配套儲能系統，來替代San Juan燃煤發電站的847兆瓦發電量。

圍繞847兆瓦的San Juan燃煤發電站在2022年6月關閉后，將如何補償這部分失去的發電產能的爭論終于塵埃落定——新墨西哥州公共服務公司(PNM)選擇推進四個太陽能+儲能項目來作為替代方案。

這一消息的宣布并不完全出人意料，因為州監管機構在今年夏天稍早時候曾下命PNM從公用事業級可再生能源中進行采購，用以代替San Juan生產的煤電。

計劃取代發電站的這四個光伏項目都將位于新墨西哥州的Farmington，與發電站位于同座城鎮。這四個項目將由650兆瓦的太陽能發電裝置和300兆瓦/1200兆瓦時的配套儲能系統組成，其中兩個項目已經取得了州監管機構的批準：Arroyo太陽能項目的發電容量為300兆瓦，儲能容量為150兆瓦/600兆瓦時;Jicarilla太陽能一期項目的發電容量為50兆瓦，儲能容量為20兆瓦/80兆瓦時。

PNM正大力促成另外兩個項目在12月4日前取得監管機構批準，即San Juan太陽能一期項目(200兆瓦的發電容量和100兆瓦/400兆瓦時的儲能容量)和201LC 8m項目(100兆瓦的發電容量和30兆瓦/120兆瓦時的儲能容量)，從而能在1月份動工建設，繼而在2022年6月時正式投產。

預計這些項目還將在20年交易期限內產生高達7470萬美元的財產稅收入，并在項目建設期間每月帶來約500個工作崗位。

碳捕獲

PNM購電計劃得到批準，標志著Farmington城的民選官員和Enchant Energy公司正在推動的一項長期碳捕獲改造提案遭遇了最后的致命一擊。值得一提的是，該市政府持有San Juan公司5%的股份。

此前這一碳捕獲提案曾遭到能源專家和可再生能源倡導者的抨擊，其中包括IEEFA分析師Karl Cates。

“這項改造方案提出的商業計劃本就漏洞百出，它忽略了一個如此復雜而高價的項目將由誰來購買電力、如何傳輸電力、誰來融資等基本問題。”Cates認為。

替代方案的價格點以及該州的《能源過渡法案》都是PNM計劃獲得批準的關鍵決定因素。該法案要求到全州一半電力在2030年來自可再生能源，到2040年時更將這一比例提高到80%。

在能源批發價格方面，Arroyo項目的電價為每兆瓦時18.65美元，Jicarilla項目電價為19.73美元，San Juan太陽能一期和Jicarilla太陽能一期的價格分別為26.65美元和27.35美元。相比之下，燃煤發電站每兆瓦時成本則為66美元至112美元，聯合循環燃氣發電每兆瓦時也需要44美元至64美元。這兩個估計范圍均以Lazard最新的能源成本年度評估為基礎。

按Cates的說法，碳捕獲提案從一開始就幾乎沒有勝算，因為州監管機構和PNM都一直著重傾向于太陽能替代燃煤發電。從那時起，大家關注的問題就已變成哪些項目，而不是哪類資源將被納入考慮。

長遠圖景Cates認為，盡管這一計劃對新墨西哥州的能源轉型是重要一步，但它向本地區的其他地方釋放出一個強烈的信號。

“當這種規模的公用事業公司做出類似承諾時，其他公用事業單位都會給予關注并做出相應的反應，”Cates告訴《光伏》雜志，“有些反應是政策驅動的，畢竟我們有《能源過渡法案》，但我不得不認為大部分反應的驅動力依然是市場。這些交易的電價范圍在每兆瓦時18至25美分——都很便宜，因此同企業領域一樣，考慮是出于商業決定。即便是受監管的公用事業機構，也必須對其價格基礎做出反應，這是達到目的的一種方式。”

美國西南部適合發展太陽能的潛力幾乎無與倫比。這個地區的許多公用事業公司都已相應地調整了他們的長期綜合資源計劃，以便適當利用來自太陽能的廉價可靠的電力。