10月30日，國(guó)家能源局發(fā)布了2020前三季度的光伏裝機(jī)情況。前三季度新增光伏裝機(jī)18.7GW，而其中分布式新增裝機(jī)8.66GW，占比達(dá)46.3%，創(chuàng)下分布式光伏占比的新紀(jì)錄，也是此次新聞發(fā)布會(huì)上關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)的最振奮人心的數(shù)字。

不得不說(shuō)，自2017年分布式光伏一鳴驚人引爆光伏市場(chǎng)之后，僅數(shù)年就夯實(shí)了它與大型光伏電站共分秋色的江湖地位。

正處在蓬勃成長(zhǎng)期的分布式光伏市場(chǎng)前景一片光明，盡管已有不少企業(yè)布局分布式市場(chǎng)，但奇怪的是，市場(chǎng)上似乎卻少有光伏組件專為分布式項(xiàng)目而設(shè)計(jì)，使這一領(lǐng)域的品牌還處于真空狀態(tài)。而今，聽(tīng)聞天合光能即將發(fā)布210mm小尺寸組件的消息，不少終端用戶喜極而泣，表示組件商終于聽(tīng)到了他們的心聲。

300GW分布式市場(chǎng)未來(lái)大有可為

2017年，中國(guó)光伏新增裝機(jī)53.06GW，創(chuàng)下的輝煌記錄至今未被超越，其中分布式光伏新增裝機(jī)19.44GW，同比增長(zhǎng)15.21GW，新增裝機(jī)量是2016年的4.7倍、2015年的14倍、以及2013年的近25倍，分布式光伏占比從2016年的12%一躍至史無(wú)前例的37%。

2019年，分布式光伏新增裝機(jī)12.2GW，占比達(dá)到40%，市場(chǎng)份額隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷提升。海內(nèi)外分析機(jī)構(gòu)一致認(rèn)為，分布式光伏應(yīng)用場(chǎng)景靈活，未來(lái)與相鄰單位形成智能化調(diào)控和互補(bǔ)，構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng)，相比大型光伏電站而言更具有想象空間。

中國(guó)工程院院長(zhǎng)杜祥琬在今年5月的公開(kāi)演講中曾表示，目前，我國(guó)的大部分工商業(yè)屋頂光伏項(xiàng)目已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)不要補(bǔ)貼，僅僅這一潛在市場(chǎng)大約就在3億千瓦，待到光伏發(fā)電成本在全國(guó)范圍內(nèi)低于0.5元/kWh，屆時(shí)，自發(fā)自用的光伏發(fā)電在全國(guó)范圍和所有類型的終端用戶(工商業(yè)、公共建筑、居民住宅等)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展。

根據(jù)《中國(guó)可再生能源展望2018》，預(yù)計(jì)到2035年中國(guó)光伏累計(jì)裝機(jī)將達(dá)1500GW，若分布式光伏占其中三分之一，則今后15年平均分布式光伏裝機(jī)應(yīng)在30GW左右，分布式市場(chǎng)具有廣闊的前景。

知名商業(yè)咨詢公司Frost & Sullivan在其6月發(fā)布的報(bào)告《分布式能源的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)——至2030年預(yù)期》中稱，分布式即將迎來(lái)十年高速增長(zhǎng)，至2030年，分布式能源年投資率可能會(huì)增至75%。

158、166、182、210……誰(shuí)才是最適合分布式市場(chǎng)的產(chǎn)品?

我國(guó)對(duì)于分布式光伏的定義一般為裝機(jī)容量小于6MW的光伏項(xiàng)目，狹義上的分布式光伏除安裝在地面上的光伏陣列外，多指廠房屋頂、居民屋頂、醫(yī)院學(xué)校等公共設(shè)施屋頂上的光伏項(xiàng)目。對(duì)于分布式光伏項(xiàng)目業(yè)主而言，一個(gè)閑置的屋頂資源就是一份可以去兌換現(xiàn)金流的資產(chǎn)，如何在有限的面積上規(guī)劃出一套使收益最大化的分布式光伏系統(tǒng)，這是每一個(gè)業(yè)主都需要面對(duì)的問(wèn)題。

分布式光伏項(xiàng)目一般具有裝機(jī)規(guī)模小、安裝面積受限、安裝環(huán)境復(fù)雜等特點(diǎn)，僅從這一特點(diǎn)來(lái)看，適用于分布式的項(xiàng)目與大型地面電站考量的因素就完全不同。但當(dāng)下的光伏市場(chǎng)，以“更大、更高、更強(qiáng)”的高功率組件為引領(lǐng)，似乎并沒(méi)有專為分布式光伏設(shè)計(jì)的產(chǎn)品出現(xiàn)，使得分布式光伏項(xiàng)目業(yè)主不得不在大功率組件堆里扒拉合適的光伏選型，組件苦分布式終端用戶久矣。

實(shí)際上，追求更高的能量密度是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的唯一趨勢(shì)，這一點(diǎn)無(wú)論是在大型地面電站還是應(yīng)用場(chǎng)景更為復(fù)雜和多樣化的分布式項(xiàng)目都沒(méi)有什么不同，區(qū)別只在于相對(duì)于大型地面電站分布式項(xiàng)目對(duì)于高功率或者高能量密度產(chǎn)品的追求有組件尺寸上的要求，即要求能在單位面積上做出更高功率的產(chǎn)品，而不只是簡(jiǎn)單的更“高功率”。

分布式項(xiàng)目的諸多痛點(diǎn)中，組件的尺寸和重量所占權(quán)重最大。面積過(guò)大，質(zhì)量過(guò)重的組件不利于安裝工人搬運(yùn)和安裝，操作不當(dāng)可能會(huì)產(chǎn)生組件隱裂的風(fēng)險(xiǎn)，屋頂坡度較大的情況下會(huì)對(duì)安裝工人的安全造成一定的威脅，過(guò)大過(guò)重的組件對(duì)于承載力較弱的屋頂也埋下了潛在隱患;而組件面積過(guò)小，則容易造成屋頂光伏面積不能充分利用，線纜、支架成本等增加的問(wèn)題，反而達(dá)不到節(jié)省成本提高效率的目的。

在記者的前期統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)在分布式發(fā)展較快或者市場(chǎng)體量較大的幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，分布式項(xiàng)目尤其是屋頂分布式項(xiàng)目對(duì)組件尺寸其實(shí)都有隱形的限制。

以澳洲為例，這里的屋頂分布式項(xiàng)目所需組件尺寸不能高于1.8米，在歐洲和美國(guó)對(duì)組件尺寸都有類似的要求，中國(guó)更是如此，以屋頂分布式發(fā)展比較迅速的山東為例，南北向屋頂長(zhǎng)在5.3-5.4米，而以傳統(tǒng)的158尺寸400 W+產(chǎn)品為例，長(zhǎng)度超過(guò)了2米，對(duì)于南北向5.3-5.4米屋頂，只能裝兩排，屋頂面積會(huì)有明顯的浪費(fèi);重量方面也是如此，歐洲和美國(guó)職業(yè)安全和健康法規(guī)定個(gè)人搬運(yùn)載重不能超過(guò)50磅(23公斤)，因此對(duì)這些地區(qū)的屋頂分布式來(lái)說(shuō)23公斤是組件重量的極限，市場(chǎng)上主流的166尺寸的450W組件，長(zhǎng)度基本在2.1米左右，重量大多超過(guò)23公斤。為大型地面電站設(shè)計(jì)的組件產(chǎn)品，似乎不是分布式光伏的最優(yōu)解。

分布式光伏追求的是一個(gè)既要考慮長(zhǎng)度又要考慮重量等各種綜合因素的高性價(jià)比產(chǎn)品，比如用更大尺寸更少片數(shù)電池做的組件，就能同時(shí)滿足上面幾種要求。同時(shí)，在轉(zhuǎn)換效率相同的前提下，硅片面積越大電池功率就越高，同時(shí)也就意味著更低的電池和組件成本，即在相同條件下210尺寸產(chǎn)品能夠帶來(lái)更多性價(jià)比。

性價(jià)比，也就意味著就算同是210產(chǎn)品，不同組件尺寸帶來(lái)的不同功率選擇，也就最后影響最終的裝機(jī)規(guī)模，從而影響發(fā)電量，進(jìn)而影響屋頂業(yè)主的收益。

再以一個(gè)容量為6.8KW的小型分布式項(xiàng)目舉例，裝機(jī)量相同的情況下，17塊400W高效210組件可抵20片340W的158組件發(fā)電量，占地面積則節(jié)約17%以上。

以投資為目的的分布式光伏項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)關(guān)注該光伏系統(tǒng)能否充分利用有限資源獲得更高的電力輸出和投資收益，大尺寸組件由于對(duì)屋頂面積利用率較低，其功率也低于小尺寸光伏組件。在組件尺寸接近的情況下，210組件相比158組件功率提升了30W-60W，屋頂安裝容量直接提升10%-20%。在20-25年的生命周期里，將能夠多發(fā)3萬(wàn)-6萬(wàn)度電，電力收益是相當(dāng)可觀的。

一工程設(shè)計(jì)公司以M6組件、M10組件、G12組件為標(biāo)的，對(duì)一個(gè)確定規(guī)模的分布式光伏項(xiàng)目進(jìn)行三組不同區(qū)域的系統(tǒng)低壓側(cè)成本測(cè)算后發(fā)現(xiàn)，采用G12硅片的組件在不同緯度的整體成本都是最低值。這也說(shuō)明，與166組件、182組件相比，210組件的提效降本表現(xiàn)讓人眼前一亮，選擇大尺寸電池的組件能夠節(jié)約更多BOS成本，同時(shí)降低了度電成本。

上述幾個(gè)案例都表明，對(duì)于分布式光伏項(xiàng)目而言，在屋頂面積一定的情況下，合理充分利用屋頂面積，并在此基礎(chǔ)上選擇發(fā)電性能更優(yōu)異的光伏組件，是應(yīng)對(duì)分布式場(chǎng)景下組件選型難題的關(guān)鍵點(diǎn)所在。

組件企業(yè)終于聽(tīng)到終端用戶的心聲!

分布式項(xiàng)目場(chǎng)景多樣，一定不能盲目跟風(fēng)大型光伏電站的潮流，而是需要“因形而異”，開(kāi)發(fā)出滿足分布式市場(chǎng)特色的產(chǎn)品，而在這些產(chǎn)品中，210尺寸少片數(shù)組件產(chǎn)品應(yīng)該擁有更多優(yōu)勢(shì)。

這一點(diǎn)在終端安裝商那里得到了印證。少片數(shù)210尺寸組件不僅在前文提到過(guò)的、在組件長(zhǎng)度和重量都有嚴(yán)格要求的澳洲、歐洲及美國(guó)市場(chǎng)備受矚目，在物流和BOS成本方面，也有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)闊o(wú)論經(jīng)銷商還是分銷商都會(huì)面臨倉(cāng)儲(chǔ)物流方面的壓力，尤其是2020年以來(lái)在疫情的推動(dòng)下，物流費(fèi)用在電站成本中所占比例越來(lái)越大，而少片數(shù)210組件，在保證功率的前提下，有效節(jié)約了倉(cāng)儲(chǔ)及集裝箱空間，等于同樣的空間可以裝載更多的組件，有效降低的物流倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用。在BOS成本方面，210產(chǎn)品也有類似的表現(xiàn)，經(jīng)天合光能測(cè)算，在不同場(chǎng)景之下，每瓦2-3分錢左右，相比其他尺寸產(chǎn)品少片時(shí)210組件帶給下游安裝商的利益更加明顯。

少片數(shù)210型組件產(chǎn)品基于最前研的電池組件技術(shù)平臺(tái)，繼承針對(duì)地面電站開(kāi)發(fā)的超高功率組件的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，有高功率，高效率，小身材大能量的優(yōu)勢(shì)，為分布式市場(chǎng)度身定制從根本上滿足終端市場(chǎng)需求，有效的振奮了光伏項(xiàng)目開(kāi)發(fā)熱情。

天合光能正擬通過(guò)推出400W小尺寸組件和為分布式度身定制的超高功率分布式原裝解決方案，通過(guò)全流程的質(zhì)量把控，以終為始布局智慧能源生態(tài)，為用戶打造最佳的清潔能源體驗(yàn)，引領(lǐng)分布式行業(yè)高質(zhì)有序正向發(fā)展。