"4·16"北京豐臺儲能電站爆炸事故的慘痛教訓，勢必將促使正處于"熱發展"期的儲能行業進入冷思考。事故原因尚待調查，但有一點可以肯定，作為支撐國家能源轉型大計的戰略性新興行業，儲能發展的腳步不能就此停歇。本次事故再次警醒行業，安全無小事!伴隨著各地儲能項目"火爆"上馬，儲能項目的本質安全再怎么強調都不為過。

善治病者，必醫其受病之處;善救弊者，必塞其起弊之源。為此，本刊特邀專家就此話題展開討論，以饗讀者。

4月16日，北京市豐臺區集美大紅門25MWh直流光儲充一體化電站項目發生爆炸事故，該事故是我國官方報道中首次造成重大人員傷亡的電化學儲能電站安全事故，給儲能行業的發展再次敲響了警鐘。

事實上，國內外已有多個儲能電站出現著火、爆炸事故的案例，自2017年來，韓國就陸續出現30多起火災事故。但是，儲能的發展不能"因噎廢食"，忽視了儲能在落實國家"雙碳"戰略目標以及推動構建以新能源為主體新型電力系統過程中的積極作用，而是亟需認真反思儲能在快速發展階段遺留和出現的規范標準缺失、產業粗放無序、市場投機短視等問題。特別是國家和行業等各個層面，應加快研究出臺儲能系統在規劃設計、管理審批、建設施工、運營維護等各個環節統一的規范和標準，從行業和產業的頂層設計上保證儲能的健康可持續發展。

產品參差不齊 廠家魚龍混雜

蓬勃發展背景下潛藏風險

儲能是一個涉及多學科、多專業的技術領域，包括了系統控制、電氣安全、設備優化匹配、電池健康及安全聯動保護管理等。完整的儲能系統不是各種元件簡單的拼湊，而是需要系統化、規范化、標準化地對電池選擇、系統工藝、充放電管理、溫控系統設計、質量把控等過程進行全壽命、全環節的綜合考量。

我國電化學儲能技術路線眾多，每種技術類型的技術路線、技術特點、成熟度、適合的應用場景以及產業應用規模各不相同。然而，各類儲能產品質量參差不齊，儲能產品還存在以"動"代"儲"、非專業集成、非一體化設計、未全面測試等問題。儲能廠家也魚龍混雜，既有寧德時代、比亞迪這樣的獨角獸，還有大量的光伏、節能、電力電子等數百家企業跨界而來，并且許多跨界企業基本采取主營業務為主、儲能業務為輔的協同發展模式，專業化的儲能企業仍顯弱勢。

隨著儲能裝置部署發展到一定規模，考核標準不明晰、監管體系不完善、商業模式不明確等引發的價格戰、圈地戰等問題也逐漸顯現，從而集中體現在儲能系統元件自身和儲能系統運行時所產生的停運、失效甚至起火爆炸等安全風險上。

標準規范先行 打造本質安全

涅槃重塑夯實產業健康基石

我國儲能行業正面臨新的歷史機遇，能源系統的源網荷各級用戶都對儲能的發展寄予了厚望。然而，我國儲能電池性能指標、規劃設計、調度及事故處置、火災消防以及行業質量評估等還缺乏統一的規范標準和檢測手段，不同的工程項目之間要求差異比較大。目前，我國的儲能行業的國家標準還比較缺乏，與其他比較成熟的行業動輒上百項的標準體系相比，儲能系統標準化的工作還需全面深化開展，從本質和源頭上確保儲能系統的安全可靠。

我國儲能行業的發展必須筑牢全產業鏈的安全圍堤。一是加強儲能產品技術標準化研究。加強儲能產品生產質量的標準化研究，統一行業標準，嚴守產品生產安全紅線;二是建立儲能應用系統標準體系。從系統應用的角度，建立涵蓋儲能系統規劃、設計、運行、維護以及儲能設備、部件、材料等各環節相互銜接、協同發展的標準體系;三是加強儲能接入能源系統標準化研究。盡快完善儲能電站的調度規范準則，完善儲能故障保護措施以及應急方案等，保障儲能在能源系統中的安全穩定運行;四是加強儲能電站的消防標準化研究。儲能電站的消防標準需進一步從產品、建筑、運行等角度進行綜合考量，針對不同類型的儲能事故隱患，制定故障應急預案和消防處置措施;五是完善儲能行業管理規范性研究。完善儲能行業體系規范化研究，建立相應質量認證體系，加強對儲能的安全監管與防護機制。

拓展產業賽道 孵化硬核技術

開源引渠營造多元化新格局

隨著智能電網、綜合能源系統、能源互聯網等新型能源系統模式的轉型升級，儲能作為一種新型能源基礎設施，能夠為系統運行提供調峰、調頻、備用、黑啟動、需求響應支撐等多種服務。不同需求場景催生了不同類型的儲能技術路線，不同技術的儲能又可協同解決能源系統在不同時間尺度、空間范圍內能源生產消費的平衡問題。從能源儲存這一本質需求來看，廣義的儲能產業呈現更加多元化趨勢。

目前，在大容量儲能方面，抽水蓄能仍然是主要方式，在條件適宜的地區發展抽水蓄能對于提升能源電力系統整體效率具有重要意義;在儲能電站建設中，主要采用鋰電池、液流電池、鉛碳電池等，目前液流電池由于其高可靠性、長壽命等優勢，越來越得到行業內的關注;在動力電池方面，磷酸鐵鋰電池、三元電池、燃料電池等是主要的車載儲能模式，隨著風光等新能源的大規模開發，以綠氫為主的燃料電池將逐漸具備市場競爭力;同時，以水、熔鹽等為介質的蓄冷蓄熱等儲能技術，基于成熟的技術和經濟性考量，在建筑用能等應用場景中收到了良好的效果。但是，應該看到，液流電池、燃料電池等全產業鏈的大量核心技術仍然還在論證完善之中，市場上的儲能產品還很難同時滿足綠色低碳、安全可靠、經濟高效、長壽命、易回收等要求，其中，電池安全管理技術、大容量電池技術、電池梯次利用技術、儲能材料技術等領域仍將是未來儲能關鍵技術突破創新的重點。

這次事故的結果是沉痛的，但能源系統發展的歷史也告訴我們，每一次重大事故的發生都顯著加快了行業自身的優化完善、優勝劣汰和改革轉型，每一次行業的劇烈陣痛都可能帶來更長遠的繁榮興盛。

期待儲能系統在未來的能源系統革命中發揮更大作用。