根據國際智庫“碳追蹤倡議”組織的最新預測，如果風能和太陽能發電繼續按照目前速度增長，本世紀30年代，其將代替化石燃料成為電力領域的“主力”;到50年代則將全面取代化石燃料，為全世界供能。

“風光”潛力只發揮了一小部分

碳追蹤倡議組織指出，現有太陽能和風能技術，只讓“風光”潛力發揮了一小部分，但每年仍然可以提供670萬兆瓦時的電力，這是全球需求的100倍以上，其中太陽能可實現580萬兆瓦時的供能。

該組織的統計顯示，2010年以來，太陽能發電成本年均下降18%，發電量年均增長率則高達39%，幾乎每兩年發電量就可以翻一番;與此同時，風電成本年均下降9%，發電量年均增長約為17%。今年，已有60%的太陽能電力和15%的風電可以在沒有補貼的情況下，與傳統化石燃料發電直接競爭。

顯然，持續下降的成本以及不斷改善的設備效率，會繼續推動太陽能和風能發電量呈指數級增長。碳追蹤倡議組織指出，如果以每年15%的速度增長，最早2030年、最晚2035年，屆時只需要太陽能發電和一半的風電就可以全面取代化石燃料發電。

“事實上，只需要全球土地面積的0.2%用于太陽能發電項目、全球土地面積的0.5%用于陸上風電項目，整個地球的能源需求就可以滿足。”斯坦福大學教授Mark Jacobson坦言。

基于此，碳追蹤倡議組織做出評估：如果僅利用太陽能為全球供能，以現有技術條件，需要45萬平方公里的土地，僅占全球土地面積的0.3%，遠遠少于開采煤炭、油氣所需要的土地面積。

碳追蹤倡議組織的首席戰略家Kingsmill Bond表示：“在我看來，石油需求已在2019年觸頂，2022-2023年間或多或少會回到2019年水平并繼續維持幾年，但不會超過2019年。可再生能源主導的新時代已近在咫尺。”

清潔能源革命比肩工業革命

“我們正在進入一個可以與工業革命相提并論的新時代。”Kingsmill Bond強調，“可以在世界任何地方的5平方米土地上放置一塊太陽能電池板，每年獲得的能量與從一桶石油中獲取的能量相當。”

據了解，碳追蹤倡議組織基于可再生能源的潛力將全球的國家和地區分為4個類別，分別是：潛力至少是需求1000倍的“資源過剩國家”，如撒哈拉以南的諸多非洲國家，納米比亞、博茨瓦納、埃塞俄比亞等，尤其是可再生能源基礎設施方面，非洲的潛力更是不容小覷，該地區有能力成為“可再生能源超級大國”。潛力至少比需求大100倍的 “資源豐富國家”，包括摩洛哥、智利等。潛力至少是需求10倍的“資源飽滿國家”，代表是中國、美國，可以有效利用可再生能源，并引領“風光”發電技術進一步發展。

而日本、韓國以及歐洲大部分國家被歸類為潛力不足需求10倍的“資源緊缺國家”。這些國家在如何最有效地利用可再生能源方面往往面臨困難。德國就是其中的典型代表。該國對可再生能源需求較高，但可再生能源的發展潛力相對卻較低，土地使用成本過高、過分依賴財政補貼等問題一直困擾其可再生能源產業的發展。

能源轉型仍需加速

與可再生能源發展高歌猛進形成鮮明對比的是，化石燃料投資風險變得愈來愈高。氣候問題智庫Ember的數據顯示，2012-2020年間，全球對化石燃料公司的投資達6400億美元，但這些公司卻帶來了1230億美元的損失。

盡管如此，金融業并未放棄對化石燃料投資。美國CNBC新聞網援引《2021年氣候混亂的銀行》報告稱，《巴黎協定》簽署以來，全球最大的60家商業和投資銀行在化石燃料領域投資3.8萬億美元，其中33家銀行在2016-2020年間增加了對化石燃料行業的投資。

值得關注的是，2020年，對化石燃料投資最多的3家銀行全部來自美國，分別是摩根大通投資約513億美元，花旗投資約484億美元，美國銀行投資約421億美元。

非營利組織國際環境法中心首席執行官Carroll Muffett表示，對化石燃料領域不斷的投資，正在拖累全球向可再生能源轉型。盡管許多跨國能源企業承諾減少碳足跡，但他們本質上仍然在使用化石燃料。

“能源轉型進展太慢，一些凈零排放戰略實際上仍在依賴化石燃料使用的增加。這些政策通常嚴重依賴未經證實的、可能非常危險的碳去除策略，以使二氧化碳神奇地消失。” Carroll Muffett表示，“我們在美國就看到了這種情況，特別是在擬議對碳捕獲和封存技術進行大規模投資的背景下。”

《巴倫周刊》指出，去年，清潔能源公司的IPO籌資規模首次超過化石燃料公司。在能源轉型過程中，清潔能源行業已處于一個長達數十年的長期投資機會的開端，如果再不抓住這樣的機會，《巴黎協定》的控溫目標將落空。