隨著“能耗雙控”政策在多個(gè)省份的落地,市場(chǎng)和個(gè)中企業(yè)的反應(yīng)可謂“旱澇兩重天”。一些人叫苦不迭,而另一些優(yōu)質(zhì)企業(yè),則緊抓節(jié)能降碳大勢(shì),從內(nèi)到外、落深落實(shí)能源管控,堅(jiān)持“節(jié)流”和“開(kāi)源”兩手都抓,塑造出一個(gè)又一個(gè)行業(yè)先進(jìn)典型。

地標(biāo)建筑的“節(jié)”盡所能

南京金鷹國(guó)際廣場(chǎng),屹立于被譽(yù)為“中華第一商圈”的新街口商業(yè)中心,以其214米的超然高度成為南京城市現(xiàn)代化首推之標(biāo)志性建筑。大廈在使用25年后,舊有的中央空調(diào)系統(tǒng)越發(fā)暴露出電費(fèi)高、運(yùn)行不穩(wěn)定等諸多問(wèn)題,于是,大廈方毅然決定對(duì)其進(jìn)行技改升級(jí)。

經(jīng)過(guò)多方調(diào)研論證,大廈最終選用了南京天加環(huán)境科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱天加)的高效制冷機(jī)房解決方案。后者在不更換大廈原有任何管道和末端設(shè)備的情況下,迭代了全套中央空調(diào)設(shè)備,以極少的投入實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目節(jié)能超35%。

天加高效制冷機(jī)房,這項(xiàng)“黑科技”到底有多牛?根據(jù)同樣應(yīng)用了這一技術(shù)的廣州地鐵新塘站數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)過(guò)三方(用戶方、設(shè)備方、國(guó)家通用檢測(cè)院)共同云檢測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出,項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)綜合能效(SCOP)達(dá)6.7,遠(yuǎn)高于中國(guó)平均SCOP3.0-4.2和美國(guó)平均SCOP3.5-4.5,相較于普通機(jī)房實(shí)現(xiàn)綜合節(jié)能率達(dá)57.8%,達(dá)到國(guó)內(nèi)首創(chuàng)、國(guó)際領(lǐng)先。

該項(xiàng)目也因此入選《國(guó)家節(jié)能中心重點(diǎn)節(jié)能技術(shù)應(yīng)用典型案例》、“中國(guó)機(jī)械工業(yè)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)”,還于近期成功上榜2021年“保爾森可持續(xù)發(fā)展獎(jiǎng)”提名項(xiàng)目。

“我們?cè)趪?guó)內(nèi)率先創(chuàng)新‘全生命周期成本更低’的模式,就是采用天加旗下SMARDT全直流磁懸浮冷水機(jī)組,并結(jié)合自主尋優(yōu)控制算法和系統(tǒng)設(shè)計(jì)最優(yōu)化系統(tǒng),讓建筑的中央空調(diào)本身既是全球領(lǐng)先節(jié)能的單體設(shè)備,在整個(gè)運(yùn)維過(guò)程中又能自動(dòng)管理到最合適的用能方案,最終實(shí)現(xiàn)建筑空調(diào)的全生命周期成本更低,從而為節(jié)能減碳作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。”技術(shù)公司天加表示。

事實(shí)上,相關(guān)節(jié)能模式在國(guó)內(nèi)外都得到了大量實(shí)踐論證。新加坡Alexandra Point大廈應(yīng)用天加SMARDT主機(jī)進(jìn)行改造后,主機(jī)運(yùn)行效率提升至COP7.82。據(jù)業(yè)主確認(rèn),該大廈每年的空調(diào)系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)用從24萬(wàn)美金驟降至6萬(wàn)美金,年能耗減少60%。長(zhǎng)春金賽藥業(yè)生產(chǎn)工廠中央空調(diào)系統(tǒng)經(jīng)過(guò)天加改造后,項(xiàng)目節(jié)能44%,一天省電高達(dá)4000度。

相比成熟大廈的節(jié)能技改,一些新建筑則有機(jī)會(huì)從新建初期就植入先進(jìn)節(jié)能模式。包括重慶未來(lái)“第一高樓”萬(wàn)科陸海國(guó)際中心、長(zhǎng)春市最高建筑龍翔國(guó)際商務(wù)中心A區(qū)等新地標(biāo),都已經(jīng)切入天加空調(diào)解決方案。

要知道,建筑全過(guò)程能耗總量占全國(guó)能源消費(fèi)總量比重46.5%,而暖通空調(diào)負(fù)荷占建筑尖峰負(fù)荷的30%—50%,如果解決了空調(diào)能耗問(wèn)題,將大大緩解當(dāng)前的用電緊張局面。

“用行政手段平衡用電、削峰填谷、調(diào)動(dòng)人們的自主節(jié)約意識(shí),是短期內(nèi)應(yīng)對(duì)能耗雙控的重要措施。但中長(zhǎng)期看,始終繞不開(kāi)源頭管控,還是得充分挖掘‘耗能大戶’在各個(gè)階段的節(jié)能潛力。”上述建筑負(fù)責(zé)人表示。

事實(shí)上,今年初的“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要就強(qiáng)調(diào),要開(kāi)展近零能耗建筑、近零碳排放等重大項(xiàng)目示范。自9月以來(lái),北京、河南、河北等地都相繼“實(shí)錘”,要強(qiáng)化科技支撐,積極推廣綠色建筑、裝配式建筑、超低能耗建筑,推進(jìn)公共建筑節(jié)能改造等工作,促進(jìn)降低成本、提高效能。

清潔能源的“燎原之勢(shì)”

一個(gè)顯而易見(jiàn)的趨勢(shì)是,“能耗雙控”絕非一時(shí)興起,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高可再生能源消費(fèi)占比才是正確應(yīng)對(duì)的長(zhǎng)久之計(jì)。畢竟,“雙控”的背后,不僅解決的是用電的供需矛盾,更深層次的,是國(guó)家“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)之下,對(duì)清潔能源開(kāi)發(fā)利用的渴求。

有分析就指出,我國(guó)目前逾七成的用電還主要依靠燃煤火力發(fā)電,能源供需矛盾日益突出;同時(shí),伴隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),化石能源儲(chǔ)量與未來(lái)幾十年的發(fā)展需求之間的缺口將越來(lái)越大。非再生能源繼續(xù)作為能源主力,不僅影響短期的國(guó)計(jì)民生,還將是“雙控”目標(biāo)以及可持續(xù)發(fā)展路上的巨大“攔路虎”。

君不見(jiàn),近兩年開(kāi)始,以政府為主導(dǎo),集結(jié)了科研機(jī)構(gòu)、院校和一流節(jié)能企業(yè)等先進(jìn)力量的參與,一場(chǎng)新能源的“星星之火”,正漸成燎原之勢(shì)迅猛發(fā)展。

2021年1月,由山西省地勘系統(tǒng)、天加熱能等承建的大同天鎮(zhèn)縣高溫地?zé)崮芸蒲惺痉对囼?yàn)電站項(xiàng)目,以100%一次性工程達(dá)標(biāo)完成驗(yàn)收的優(yōu)異成績(jī),提前16日實(shí)現(xiàn)發(fā)電,樹(shù)立了山西省中國(guó)中東部能源大省區(qū)域“能源革命”標(biāo)桿樣板,對(duì)我國(guó)能源向更穩(wěn)定、更環(huán)保的高溫深層地?zé)崂梅较蜣D(zhuǎn)變有著劃時(shí)代的意義。

僅僅時(shí)隔不到半年的2021年6月,由河北省煤田地質(zhì)局聯(lián)合中國(guó)科學(xué)院廣州能源研究所、天加熱能等單位參與技術(shù)攻關(guān)的河北“唐山市馬頭營(yíng)凸起區(qū)干熱巖開(kāi)發(fā)關(guān)鍵技術(shù)集成研究與示范”重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)了我國(guó)首次干熱巖型地?zé)嵩囼?yàn)性發(fā)電,為中國(guó)打開(kāi)了一扇通往新型綠色能源寶藏的大門。

可以想象,能源轉(zhuǎn)型雖任重道遠(yuǎn),但舉國(guó)之脊梁力量,探索地?zé)崮堋⒐I(yè)余熱、生物質(zhì)等清潔能源的開(kāi)發(fā)利用,無(wú)疑讓世界看到了中國(guó)“雙控”的“開(kāi)源”之道和未來(lái)之策。

細(xì)心的業(yè)內(nèi)人士還發(fā)現(xiàn),就在9月底,上述標(biāo)桿工程的共同技術(shù)方天加熱能,快馬加鞭啟用了一塊總建筑面積約7.5萬(wàn)平方米、總投資20億元的新基地。該基地是南京市2021年重大竣工項(xiàng)目的代表,目前已成為世界先進(jìn)的超大型(中)低溫發(fā)電研發(fā)制造基地。

這意味著,天加熱能清潔能源開(kāi)發(fā)的產(chǎn)業(yè)配套、技術(shù)支撐、人才交流等都在穩(wěn)步跟上。

并且,這些新能源利用已經(jīng)跳出了單純的概念階段。目前,中金集團(tuán)、紅四方股份、華昌化工、新鳳鳴集團(tuán)、桐昆集團(tuán)等一批企業(yè)都實(shí)地應(yīng)用了天加ORC余熱發(fā)電技術(shù),有效擺脫了限電停電困擾,給企業(yè)留出了更多時(shí)間聚焦主業(yè)、彎道超車。

沒(méi)有不好的時(shí)代,只有不好的企業(yè)。同樣的“雙控”考卷之下,以何種定力、何種途徑節(jié)能降碳,高下立判。而差距,就在其中徐徐拉開(kāi)。