《科學與管理》雜志于2021年11月26日通過網絡首發形式，發表齊魯工業大學(山東省科學院)二級研究員，山東省生態文明研究中心主任周勇的研究成果——協同實現碳達峰目標和2035年現代化目標的策略研究。該研究通過國際比較發現，確保能源達峰時間晚于碳達峰時間5~10年，是中國實現現代化目標的客觀要求。

我國化石能源基數大，核能和可再生能源發電在2030年前難有大的突破。而在低碳能源技術沒有取得根本性突破的情況下，如果碳排放在2025年達峰，或者能源消費在2030年前實現達峰，能源消費量將對我國的經濟增長形成緊約束。能源達峰應該是在人均收入水平、人口增長率、城市化率、第三產業的比重等指標都達到相對較高的水平時自然實現的。過早能源達峰，比如提前5年或10年，必然會限制經濟社會的正常發展，制約工業化和城市化進程，違背基本經濟規律[12]，這是需要極力避免的。

另外，能源總量控制措施，應該區分使用的是化石能源，還是非化石能源。把可再生能源和原料用途的煤炭納入能源消費總量控制，缺乏科學性和合理性，需要及時調整。

任何導致能源達峰提前在2035年實現的政策，都需要檢討。而用能源消費不斷下降的控制政策，作為實現碳達峰目標的主要手段的做法，都會嚴重損害正常的經濟增長。這也是檢驗現在的能源環境政策正確與否的試金石。

參考文獻：

[1]周勇.協同實現碳達峰目標和2035年現代化目標的策略研究[J/OL].科學與管理:1-11[2021-11-29].

http://kns.cnki.net/kcms/detail/37.1020.G3.20211125.1314.002.html

系列相關文章：

1. 周勇:協同實現碳達峰目標和2035年現代化目標的策略研究(摘要)

2. 周勇:碳達峰鎖定經濟增速上限,越早達峰經濟增速越早進入相對低速階段

3. 周勇:能耗強度下降幅度越來越小,需要持續降低能源碳密度,來保證碳達峰時經濟增長上限不會太小

4. 周勇:危機重創經濟使發達國家碳達峰是普遍規律,但我國不能靠重創經濟實現碳達峰

5. 周勇:經濟增長緩慢是發達國家能源達峰或碳達峰后的基本規律

6. 周勇:發達國家碳達峰和能源達峰大多同步,但非化石能源的大發展導致部分國家實現錯峰

7. 周勇:過早碳達峰或能源達峰對我國經濟增速有“強抑制效應” 將導致2035年現代化目標無法實現

8. 周勇:確保能源達峰時間晚于碳達峰時間5~10年，是中國實現現代化目標的客觀要求

9. 周勇：2029年是我國實現碳達峰的合理選擇 過早提前碳達峰將造成重大經濟損失

10. 周勇：2030年實施透明可控的“碳達峰風暴”， 事先即可確保2029年為碳達峰年，也不會增加碳中和的難度

11. 周勇：延續或加碼過去累積起來的多重能源環境約束性指標，將導致事實上的提前碳達峰，甚至是能源達峰

12. 周勇：改進多年累積的能源環境約束性指標確保有一定速度的高質量增長

13. 周勇：重點省份和行業應與全國同步在2029年碳達峰 而非都超前

14. 周勇：有些省市已經實現碳達峰，但并非學習的榜樣，各省市需協同合作確保2029年全國實現碳達峰