回首2021，全球開啟了零碳競賽模式，能源結構轉型不僅成了熱議焦點，更被多國視為實現碳中和的關鍵路徑。

在這場新老能源交替的革命中，儲能站在了潮頭之上，從國家部委到地方政府，接踵而至的政策利好讓其如沐春風，資本市場中的相關個股也炒了一波又一波。但從政策發布到落地，再到企業反饋項目落實難易程度，這個循環中，僅僅跨出了一步半。

其中，邁出的第一步是“政策雨”，跟隨的半步是示范項目，絕大多數人還在望天，忖度著步子的大小與方向。不得不說，儲能是一條狹長的產業鏈，上面有用電側、電網側、發電側，以及眾多電源和電力設備的供應商，而他們一邊贊嘆著時代的美好，又嘆息著自身的顧慮。或許儲能行業的未來會有無限風光，但眼下的痛點很難視而不見。

能源轉型中的“藥引”

談及儲能概念，相信很多人都會夸上一句，在閑暇之時將多余的能量儲存起來，以備不時之需，何樂而不為?

然而，儲能的意義，不單單是字面上理解的存儲能源，它更重要的作用是可以化解能源轉型中產生的諸多潛在風險。

在新能源項目大干快上的趨勢下，大容量再生能源發電裝置直接并入電網，對現有電網的調度控制和安全運維帶來了巨大挑戰。有時為了保護電力系統安全，電網甚至會選擇拒絕過多的風光新能源并網。

國網江西電力經濟技術研究院在2021年發布的《江西新能源消納與儲能應用前景分析》中指出，隨著新能源的進一步發展，靈活調峰電源、火電調峰能力嚴重不足，以及送端電網與主網電網互聯不充分導致斷面外送受阻，是產生棄風棄光的主要原因。

但如果對電網進行儲能配置，便可有效提升電網接納可再生能源的能力，解決大規模可再生能源接入帶來的電網安全穩定問題。1月6日，德邦證券分析師任志強對《法人》記者表示，儲能具有調峰的天然優勢，特別是電化學儲能集快速響應、能量時移、布置靈活等特點于一體。在可再生能源發電比例不斷提升的大背景下，配置儲能通過對電能的快速存儲和釋放，不僅可以降低棄風棄光率，更重要的是可以平抑新能源波動，參與系統調峰調頻，保障電力系統穩定，促進能源低碳轉型。

用電側的木桶原理

雖說儲能技術可以彌補電力系統中缺失的“儲”功能，改變電能生產、輸送和使用同步完成的模式，使得實時平衡的“剛性”電力系統變得更加“柔性”。

但如果作為用電側的企業用經濟效益的尺子去衡量儲能的可行性，恐怕就難言樂觀。對于極為重視現金流的企業來說，如果有數百萬元可以搭建收益寥寥無幾的儲能項目，為何不去擴大具有更高收益且非常熟悉的產業規模呢?

看似美好的明天，卻敵不過當下殘酷的現實。就電力儲能自身而言，也才剛剛走出實驗室，還在尋找著自身的生存模式——商業化推廣。

近日，參與國家電網儲能項目建設的相關人士表示，設立一個儲能項目，首先要對企業進行篩選，從用量上說，須是一家用電大戶;從習慣上說，要有較大的用電負荷差值，而這兩個條件便篩減掉了大多數用電企業。

另一方面，企業對儲能項目也存在一定顧慮，比如項目占地、收益分成、安全性等。因此，雖然我國用電市場極其龐大，但目前儲能與企業能夠互相匹配的依舊寥寥無幾。就像木桶原理，決定儲能項目成敗的是眾多條件中最具痛點的那一個。

理順商業模式，打通收益關難

在電力行業中，電網和大型國有電力集團占有舉足輕重的地位，無論是行業地位，還是投資實力，都是首屈一指。

但這些電力巨頭對于儲能項目的上馬也存在著顧慮。不僅8%的收益率紅線尚難跨越，而且收益模型也難固化，對于存在不確定因素的收益模式，站在防控風險制高點上的國企投資部門，恐難落筆批準。

為進一步理順儲能行業的商業模式，2021年12月21日，國家能源局修訂發布了《電力并網運行管理規定》，同時對《并網發電廠輔助服務管理暫行辦法》進行了修訂并更名為《電力輔助服務管理辦法》。其中，擴大了輔助服務(儲能等)提供主體范圍，強調通過市場機制充分挖掘供需兩側的靈活調節能力，加快構建新型電力系統。并強調按照“誰提供、誰獲利;誰受益、誰承擔”的原則，確定補償方式和分攤機制。

上述新政發布后，山東省儲能示范項目——國家電投海陽儲能電站正式并網試運行。開源證券新能源分析師劉強表示，儲能發展的核心困局在于缺乏合理的商業模式，此次政策明確了儲能在電力輔助的參與模式與機制，進一步理順其商業發展模式。本次新型儲能被納入輔助服務主體，成本承擔方面明確了補償機制和分攤機制。其中補償機制是采取固定補償和市場化補償相結合，分攤方面則明確為發電側和用戶側服務的電力輔助服務其補償費用由各自主體承擔。此舉將在一定程度上減輕發電側承擔系統成本的壓力，有利于發電側儲能系統規模快速提升。