緊追寧德時代，全球鋰電池另一龍頭LG新能源(LG Energy Solution)近日再度加碼，進軍儲能系統(tǒng)集成市場，以實際行動證明其試圖“超越寧德時代，成為全球第一”的野心。

寧德時代與LG新能源拉鋸戰(zhàn)升級的背后，雙方的較量卻是由來已久：除外界重點關注的業(yè)績表現(xiàn)、市占份額外，雙方在產能擴張、技術進步方面更是“你追我趕”。

市值表現(xiàn)更是突顯了這場較量的激烈程度——即便在寧德時代近兩個月來股價較為頹靡、本周小幅反彈的情況下，其市值也超出LG新能源近九成。

“寧王”的估值真的過高了嗎?一千個投資者心中或許有一千個寧德時代。對此，《科創(chuàng)板日報》將LG新能源與寧德時代進行了全方位梳理、多角度對比，或為您的判斷提供一些參考。

▍業(yè)績表現(xiàn)：LG新能源表現(xiàn)波動，寧德時代盈利能力更強

營收上，2021年Q1-Q3，寧德時代與LG新能源累計營收體量大致相近。其中，上半年寧德時代營收表現(xiàn)均落后于LG新能源，不過Q3大幅超出后者37%。(注：寧德時代未預告/公布Q4營收)

凈利潤上，寧德時代優(yōu)勢更為顯著。除Q2外，2021年其余季度寧德時代凈利潤均超越LG新能源;且公司年內凈利潤逐季穩(wěn)步增長。反觀LG新能源，去年公司首次實現(xiàn)盈利，其中Q3大幅虧損、Q4凈利潤規(guī)模較小。

毛利率上，2021年前三季度，寧德時代均穩(wěn)定在27%之上;LG新能源平均毛利率約23.5%，較寧德時代低至少3.5個百分點。

為何雙方財務表現(xiàn)迥異?中信證券認為，相較LG新能源，寧德時代在成本控制方面更具優(yōu)勢，因此盈利能力更強。其中，材料購置成本方面，寧德時代在隔膜、電解液等環(huán)節(jié)采購成本明顯低于LG新能源;且人工成本方面也具備一定優(yōu)勢。

▍市場份額：寧德時代國內領跑，LG新能源海外占優(yōu)

從2021年全球動力電池裝機量排名來看，寧德時代依舊牢牢把控著全球頭把交椅，在裝機量及其同比增幅、市占率方面遠遠甩開第二名的LG新能源。

圖|2021年寧德時代、LG新能源全球裝機量及市占率(數(shù)據(jù)來源：SNE Research)

其中，在國內市場，GGII數(shù)據(jù)顯示，2021年全年，寧德時代裝機量達69.33GWh，市占率近半;相較之下，LG新能源裝機量僅6.25GWh，市占率不及5%。據(jù)中汽協(xié)最新數(shù)據(jù)顯示，今年1月，寧德時代在我國市占率過半，裝機量達8.13GWh;而LG新能源僅排名12位，裝機量0.11GWh，市占率0.7%。

不過若以此計算，海外的競爭格局則將完全顛倒——2021年寧德時代裝機量27.37GWh、LG新能源為53.95GWh，接近前者的兩倍之多。

由此也可以看出，“寧王”動力電池的全球高市占率更多依仗的是中國市場支撐。這在寧德時代客戶名單中也有所體現(xiàn)。除第一大客戶特斯拉外，寧德時代裝機占比較大的多為國內新勢力或合資品牌，包括蔚小理、上汽大眾、華晨寶馬等。

不過，寧德時代15日披露的調研紀要顯示，公司與美國客戶互動較多，雙方共同探討了各種可能的供應及合作方案及本地化生產可能性;未來擬加強海外基地布局。

而LG新能源營收則主要來自歐洲、美洲，包括通用、大眾、雷諾等車企。

▍產能競賽：未來產能規(guī)模差距仍存，擴產方式迥異

寧德時代以福建寧德為中心，目前坐擁五大研發(fā)中心、十大生產基地。截至去年年底，公司產能(獨資+合資)約235GWh。東吳證券預計，2025年其產能有望超750GWh。

而劍指全球產能冠軍的LG新能源，在1月10日新聞發(fā)布會上透露，其手積壓訂單金額已有260萬億韓元之多(約合人民幣1.4萬億元)。公司在招股書中披露了覆蓋中國、韓國、美國、歐洲、印尼的“五足鼎立”全球交付系統(tǒng)，預計2025年產能在430GWh左右，少于寧德時代逾四成。

值得注意的是，二者在擴產方式上大不相同。

寧德時代主要依靠自建擴充產能;LG新能源近期多數(shù)擴產動作則為與車企合作，合作對象包括通用、本田、Stellantis等。

▍技術與產品：雙方路線各有千秋，寧德時代研發(fā)力度略勝一籌

面對競爭對手的激進擴產動作，寧德時代方面直言：“友商擴產不意味著會增加競爭，有創(chuàng)新材料體系、結構體系的產品，才值得競爭。”

總體來看，在電池材料體系路線上，寧德時代已在磷酸鐵鋰(LFP)電池方面領先LG新能源一步;而在技術路線方面，二者各有千秋。

以電池材料體系劃分，寧德時代以三元及LFP電池為主;而LG新能源此前長期布局基本圍繞三元電池，去年下半年才終于敲定進軍LFP電池。

技術路線方面，寧德時代選擇“多線并進”——高鎳電池出貨量大幅提升;鈉離子電池明年有望形成基本產業(yè)鏈;又早已布局磷酸錳鐵鋰，后者有望取代磷酸鐵鋰。

LG新能源的所選技術路線則與寧德時代略有不同，其為全球首家研發(fā)NCMA電池的廠商，產品已于去年實現(xiàn)量產;同時，還在持續(xù)推進氧化硅(SiO)負極材料、安全增強隔膜(SRS)發(fā)展進程。

此外，儲能與固態(tài)電池均在雙方的發(fā)展藍圖之中。寧德時代儲能業(yè)務營收、毛利率逐步上升，已成為外界看好的“第二駕增長馬車”;同時，LG新能源也緊咬不放，本周已完成收購NEC在美儲能系統(tǒng)廠商NEC Energy Solutions 100%股份，并將新設法人“LG新能源Vertech”，進軍儲能系統(tǒng)集成市場。

在研發(fā)投入力度方面，寧德時代近年來領先幅度正持續(xù)拉大。去年前三季度，寧德時代研發(fā)投入達46億元，較LG新能源高出84%;研發(fā)投入占營收比例高出2.6個百分點。

圖|寧德時代、LG新能源近年研發(fā)投入對比(億元，來源：中信證券)

值得一提的是，與LG新能源不同，寧德時代的業(yè)務版圖早已延伸得更遠。近期，寧德時代已推出換電品牌EVOGO，更看好“巧克力換電塊”產品“成為8-12萬元區(qū)間車型終極解決方案”;此外，寧德時代新產品還可實現(xiàn)9分鐘快充。

▍巨頭之困：LG新能源頻陷電池安全風波，寧德時代客戶正悄悄流失

在當前的動力電池“雙寡頭時代”下，寧德時代與LG新能源市占率合計已占據(jù)半壁江山，但兩家依舊“各有各的苦”。

LG新能源此前就已深陷電池安全問題質疑。去年下半年，通用曾因電池起火風險，兩度宣布召回Bolt電動汽車。而作為電池供應商，LG新能源的IPO進程也曾一度蒙上陰影。業(yè)內預估總召回成本約為20億美元，受此影響，LG新能源營收同比增長28%，凈利潤大幅虧損;母公司LG化學Q3營收同比增長41%，凈利潤下跌20%。

本周，另一客戶Stellantis又宣布召回近2萬輛插電式混合動力Pacifica小型貨車。該公司表示，內部調查發(fā)現(xiàn)2017/2018年車型發(fā)生12起火災，其中有8輛事故汽車火災發(fā)生時正在充電，公司仍在確認火災原因。此次召回車型搭載的同樣是LG新能源電池。

另一廂，寧德時代的客戶則在悄悄流失，市場份額正遭同行“蠶食”。

此前，市場多次傳言，其國內最大競爭對手之一的比亞迪已獲特斯拉、蔚來垂青;中創(chuàng)新航(中航鋰電)取代寧德時代，成為廣汽第一電池供應商;小鵬汽車也計劃削減寧德時代供貨份額，新增的主力供應商中，除了中創(chuàng)新航外，還有韓國另一電池巨頭SK創(chuàng)新;寧德時代崛起的一大助力寶馬，供應鏈則引入了億緯鋰能。

▍市值較量：以LG新能源對標，寧德時代“貴”了嗎?

LG新能源于1月27日上市，首日盤中一度漲近99%。不過，在本月7日創(chuàng)下新高之后，其股價便一路走低。截至發(fā)稿，股價報45.1萬韓元，市值106.35萬億韓元(約合人民幣5639億元)。

另一廂，A股“寧王”卻早已站上萬億市值。即便是在近期較為低迷的行情下，市值也超出LG新能源近九成。

不過，多位業(yè)內人士均向《科創(chuàng)板日報》分析表示，“寧德時代的估值虛高。”

其中，一位二級市場分析人士告訴《科創(chuàng)板日報》，“我認為‘寧王’的估值過高、存在一定泡沫。一方面，新能源汽車的市場滲透率能否按照預期實現(xiàn)、發(fā)展如何，都需要時間去驗證;另一方面，電池廠商的市占率一旦超過50%，就有被其他企業(yè)加速蠶食的風險。同理，對于電池廠商的合理估值，都需要考慮市場滲透率與市場占有率。”

據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示，2021年，中國新能源汽車市場滲透率達13.4%，同比增長8個百分點(即：2020年滲透率僅為5.4%);預計2022年，新能源汽車市場滲透率將超15%。另據(jù)乘聯(lián)會預測，2022年，新能源乘用車市場滲透率將達25%左右。

“市場滲透率越高，企業(yè)的估值水平就要往下走。”上述二級市場分析人士向《科創(chuàng)板日報》分析表示，“市場滲透率提升后，相關產業(yè)鏈企業(yè)的業(yè)績會大幅增長，可穩(wěn)住股價;如若企業(yè)的業(yè)績增長低于預期，估值下降則主要表現(xiàn)為股價下跌。其中，一旦企業(yè)的估值水平過高，在200倍甚至300倍，那么該企業(yè)估值的下降速度可能就會非常快。”

此外，有新能源領域投資人士告訴《科創(chuàng)板日報》，“越是頭部的企業(yè)，越需要不斷創(chuàng)新。寧德時代亦是如此，且留給其創(chuàng)新的時間非常有限，其他電池廠商的發(fā)展勢頭都很迅猛。”

在上投摩根副總經理兼投資總監(jiān)杜猛看來，“整個上游的碳酸鋰價格上漲，確實會對電池企業(yè)的盈利造成一定的影響。但如果企業(yè)真的能夠推出越來越多讓消費者愿意買單的消費品，即使加價消費者都是愿意去買的，這也是推動整個行業(yè)滲透率不斷提升的最核心問題。”

首創(chuàng)證券研究認為，從短期市場情緒角度分析寧德時代的未來漲跌，可以參考貴州茅臺在2021年的股價走勢。通過擬合判斷寧德時代的調整可能并未結束，未來可能仍有20%下跌空間。

從長期來看，貴州茅臺與寧德時代所處行業(yè)不同。寧德時代處于高度增長、技術變革的新能源行業(yè)，機會更多，風險更大，其護城河也更加不穩(wěn)定，長期走勢可能則取決于公司和行業(yè)的基本面變化情況。

雙碳背景下，當前，新能源行業(yè)景氣度仍存。最新消息顯示，寧德時代計劃推出的新產品M3P，“準確來說不是磷酸錳鐵鋰，還含有其他金屬元素，公司稱之為磷酸鹽體系的三元，成本較三元下降”。而這或許能為“寧王”打開更大的想象空間。

誠如上投摩根副總經理兼投資總監(jiān)杜猛所說：“在整個新能源車的演進過程中，技術在不斷迭代進步，很多新的電池技術方向，或者材料的一些方向，是我們重點、非常看好的領域。我相信新的技術在2022年里，應該會有一些新的進展。”