中國能源網訊 7月8日，中國能源網攜手中國電機工程學會、中國城市燃氣協會、中國可再生能源協會與中國企業投資協會舉辦的以“合理利用能源，讓城市生活更美好”為主題的“2010中國分布式能源研討會暨展覽會”在上海隆重開幕。

在9日上午舉行的“城市燃氣分布式能源應用中的問題與應對”分論壇中，北京市燃氣集團副總工程師劉燕進行了精彩演講。

以下為發言實錄：

各位領導、各位專家，大家早上好！我們副總經理李雅蘭有其他的事情沒有來，現在由我來代表他發言，剛才遠大的劉院長提到了北京市燃氣集團305項目，特別提到了一次能源的利用率達到了83%，也希望我們可以照著這個方面努力，他介紹了北京市新的情況，我在這里可能主要是介紹北京市燃氣集團的運營情況，在我介紹北京市三聯供的應用情況之前，我想跟大家討論兩個問題，第一個問題，北京市三聯供，我們小型三聯供定位是什么？第二個問題，三聯供的規模多大？

大家可能都知道，上周北京發改委給市長辦公會提出了關于加強本市能源結構調整，推進4大熱電中心建設，構建安全、高效的低碳城市工作體系的示意。這個示意主要有幾項，第一項，4大熱電公司全部燒天然氣，業內人士都知道，從96年北京市發改委就提出4大熱電中心改造的問題，開始上4個燃煤，后來上兩個燃煤兩個天然氣，現在提出了這個報告里就是4大熱電全部上天然氣。上個星期市長辦公會已經達成基本原則，通過了報告，確定了規模，4大熱電中心是發改委提出的4個熱電中心，4大熱電中心最大的規模是9個太陽能中心，這是規模，持續有7個熱電規模，是在2015年完成，最重要的是補貼的問題，因為北京市上網的電價是0.528元，我們測算4大熱電中心的規模在0.6元到0.65元之間，這之間肯定有價差，這個是由北京市發改委財政補貼，到發改委報告里面說得時候，如果4大熱電中心全部上了，2025年服務費用有47億，這是他整個的報告，現在也基本上談成了。

三聯供的定位，4大熱電中心建成以后，現在4大熱電中有9個太陽工程的規模，現在有5個電廠，幾乎也算兩個太陽工程規模，這就是11個太陽工程規模，還有兩個太陽工程規模，是今后要上的比較小型的，一共是9+2+2=13個太陽規模，這個都是華北電力院做的，1200萬到1500萬的供熱面積，13個熱電中心，我們估算13個太陽工程大的電廠帶來很大的效益，現在北京做的規劃是2020年10億平米，4億是郊區，6億是市區，6億平米有2億是大的熱電中心占據了，現在有2.5億的分散式的，盡管很多專家批評北京市天然氣采暖極不合理，但是現實在這里，現在有2.5億平米的分散式，這個在城區里面以后可能不會很多，這樣有3億平米是分散的，2+3是5億平米，還有1億平米可以爭取三聯供的市場，由于熱電的問題，由于價格的問題，這1億平米也就是多收了1500萬平米，1億平米有3千萬是共建，共建平米不能都上三聯供，我們要爭取的就是1500萬平米，也相當于一個太陽工程的規模，所以我們做2020年規劃的時候，我們只是關注一個太陽工程規模，這一個太陽工程的規模，燃氣集團的項目是1000千瓦，一個太陽規模70萬千瓦，所以折算下來是700個小型的太陽規模，但是有大有小，以后上大的可能多一點，有幾百個，現在應該不算太樂觀地說，2020年北京市三聯供的項目基本上在1500萬平米，70萬千瓦，700兆瓦，消耗天然氣8個億，4大熱電中心，包括13個供熱應該是在120億左右，有80億是分散的，我們三聯供的項目在280億里面只有8億，可見我們積極的努力，玩命的爭取，不遺余力的做。我們這么努力最終得到的北京的規模雖然不是很理想，但是我們還是任重而道遠，這是我第一個要跟大家討論的，就是北京市是樂觀還是悲觀我自己都搞不清楚了。

第二個，上規模經濟，回到1500萬平米的三聯供項目，現在北京市因為上了很多園區，北京市基本上，因為種種原因，主要還是地方價格的因素，比如北京市未來城，共建500萬平米，我們原來想上十幾個三聯供項目，一個在30萬-50萬平米的三聯供小型的，但是最后北京市基本上沒有上，我們現在作為燃氣集團，昨天有一位專家說，先不說價格，也不說機制、管理，只說技術，技術到底小型好，還是大型好，我認為，小有兩點好處，第一點，冷能夠充分利用，在冷輸送上距離不能太長，1公里以外，現在運行的太陽能項目沒有冷，這是小的三聯供最大得優點。第二，三聯供分散的時候，大的三聯供項目，太陽能項目，至少在現在的階段要終端上熱輸出在終端冷，今后13太陽工程的規模也要有冷，冷不能利用，這個可以和小型三聯供比較，第二是輸送，輸送了以后，雖然輸送可能效率很高，但是很大的特點，大型三聯供可以達到50%以上，小型最多也就是30%-40%，從電來說，電的COP值是5，這樣多發電，我們要的是綜合效率，不只是熱效率，原來最大的問題是補天然氣和電的峰現在已經不存在了，我們的基礎量是400萬，800萬是電廠，完全可以補上現在的天然氣與風能，這兩個問題，我希望拿出來供大家討論。

北京市的應用，大家也知道很多。我簡單地說一下，北京市燃氣集團大樓的項目，為什么不是83%的項目，只有70%多的項目，我給國家發改委北京發改委提出燃氣集團的建議，關鍵的問題是地方政府的政策問題，我確實也感到這一點，這是燃氣集團天然氣的發展趨勢，去年年均增長率21%，天然氣的發展量，北京市燃氣數，有相關性，和小型燃煤的關系使得燃氣數更高了。

推廣三聯供的必要性及可行性。必要性，建設國家首都、世界城市，文化名城和宜居城市的需要。可行性，以前三聯供都是以為氣源不足，現在氣源不是問題，你需要多少供多少，承諾是保北京市保高峰，280億也要保。這是燃氣集團辦公樓，我們主要是并網的問題，現在并不上網，現在的效率，把余熱全部利用來選擇電，電可以上網也可以并網，導致了我們的效率低，也就是70%-75%，現在主要提供的發電量是250萬度電，目前有一部分比較復雜，現在樓里面雙數樓系三聯供，發電效率系27%-28%，系統每平米的成本是84%，也包括運營成本。這是要上的項目，還有潛在的項目。

建議，第一，北京市三聯供應該積極的推廣，國家發改委應該把北京市列為示范城市，現在發改委在即將出臺的指導政策中并沒有提到示范項目，第二，做發展規劃，由市發改委組織制訂北京市三聯供規劃，確立實現目標，統籌安排項目。第三，著力解決目前已建、在建和規劃三聯供項目存在的注入電力并網第三方售電消防審批等問題，出臺北京市推廣三聯供的優惠政策，在稅收投資上給項目財政補貼，協調三聯供電力并網工作。