鄭州速達工業機械服務股份有限公司的簡稱是“速達股份”，主營產品是煤炭綜采設備液壓支架，近日該公司的IPO申請將被監管部門審核。公司的第二大股東是鄭煤機，且雙方保持著持續的購銷關系，關聯交易占比還不低，這也使速達股份備受爭議。

這并不是速達股份首次申請上市，早在2020年就曾申請在創業板上市，但出師未捷，2021年1月被創業板上市委否了。當時的上市委會議審議結果公告顯示，證監會要求速達股份及其保薦人國信證券，對鄭煤機對速達股份存在重大影響但不構成實際控制的理由，以及速達股份第一大股東李錫元與賈建國、李優生形成一致行動關系的背景，是否是為了避免將鄭煤機認定為實際控制人或共同實際控制人而進行的相關安排等進行披露。

另外提一句，速達股份前次被否，和本次再次申請上市，保薦機構都是國信證券，保薦代表人也未發生變化，為葛體武、劉凌云。

不難看出，與鄭煤機的關聯關系、關聯交易，不僅是速達股份的槽點，同樣也是監管層重點“關照”的方面。雖然在這一次速達股份再次申請IPO，力場君仍然認為，至少在兩個問題上，速達股份仍存很大疑點，甚至不排除信息披露造假的可能性。

1、有沒有被鄭煤機控制經營?

由于此前曾收到了監管部門的重點“關照”，速達股份在本次申報上市的招股書中，對此進行了重點解釋，提到“鄭煤機在公司設立之初就定位于戰略股東，不參與具體經營管理”。

力場君需要提示一點、也是圈個重點，速達股份披露的可是鄭煤機“在公司設立之初”，就不參與具體經營管理。

但鄭煤機此前在2010年上市時發布的招股書中明確提到：“速達配件代表本公司及所屬子公司(除綜機公司及長壁公司)對外開展配件、修理業務，速達配件除勞務以外的采購必須由本公司或所屬子公司作為供應商，采購的價格由本公司負責制定”。

好家伙，連速達股份的采購來源，以及采購價格都是由鄭煤機來制定的，速達股份對此完全沒有一點兒自主權，您把這個叫做“不參與具體經營管理”?速達股份連同保薦機構國信證券，這不是睜眼說瞎話嗎?

速達股份的實控人、董事長為李錫元，公開信息顯示在2009年7月，速達股份的前身“鄭州煤機速達配件服務有限公司”成立，鄭煤機與李錫元分別擁有公司40%股權、并列為第一大股東，但是招股書中并未披露過李錫元曾在鄭煤機任職。

根據河南省人民政府網站收錄的、《河南日報》在2018年7月發布的《鄭煤機：從“中國第一架”到“世界第一高”》報道，其中報道提到：“時間長了，大家習慣了，也都沒啥意見了。”職工李錫元說。

至于上述報道中提到鄭煤機的“職工李錫元”，是否就是速達股份實際控制人李錫元，挺難印證，但是這種關鍵性巧合不值得警惕一下：李錫元到底是不是直到2018年，還其實都是鄭煤機的“自家人”?