中國光伏行業協會知識產權專業委員會聯合國家工業信息安全發展研究中心、工業和信息化部電子知識產權中心近日發布《光伏產業專利發展年度報告(2024)》。報告指出，近年來，我國光伏產業規模快速擴張、技術水平持續進步，創新成果不斷涌現，截至2023年12月31日，我國光伏產業專利申請總量累計為16.8萬件，有效專利量為7.3萬件，有效發明專利量為2.2萬件，均位居全球首位，我國成為推動產業創新的重要一極，為全球光伏技術進步貢獻了“中國力量”。

隨著太陽能光伏應用場景不斷擴展和市場需求日益旺盛，以TOPCon電池、BC電池、異質結電池(以下簡稱“三種電池”)等為代表的新型電池逐漸成為業界焦點。特別是N型TOPCon電池，今年以來已取代PERC電池成為市場主流產品。隨著新技術新產品的產業化加速推進，企業愈發重視創新、專利布局和知識產權保護。

我國三種電池技術創新水平持續提升

報告顯示，近年來國內創新主體不斷加大研發投入，三種電池專利申請量均呈快速增長態勢，產業技術持續進步，實驗室轉換效率屢破世界紀錄。截至2023年12月31日，我國申請人在TOPCon電池、BC電池、異質結電池領域累計申請專利分別為6162件、2439件、2693件，占全球申請量的比重依次為51%、43.7%、58.7%，申請量均位居全球首位，我國已成為三種電池領域技術創新的重要推動力量。

國內企業積極推動三種電池專利布局

國內企業科技成果保護意識不斷增強，在三種電池領域專利申請量快速增長并保持全球領先地位。在TOPCon電池領域，全球專利申請量排名前十五的企業中，有六家中國企業，分別為晶科能源、天合光能、通威、隆基綠能、中來股份、阿特斯。在BC電池領域，全球專利申請量排名前十五的創新主體中，有七家中國企業，分別為隆基綠能、愛旭、國家電投、阿特斯、江蘇日托、中來股份、晶科能源。在異質結電池領域，全球專利申請量排名前十五的申請人中，有七家中國企業，包括福建金石、阿特斯、通威、天合光能、安徽華晟、晉能科技、愛旭股份，另外還包括中科院、浙江大學、華南理工大學三家高校及科研院所，形成了較為明顯的集團優勢。

一批高水平創新型光伏城市正在形成

產業集聚化發展培育形成一批光伏強市，產業鏈協同和技術外溢激發城市創新活力，以企業為創新主體的協同創新引領城市光伏制造業高質量發展。報告分別以“專利申請數量”“專利授權數量”作為數量指標和質量指標對國內城市三種電池專利情況及排名進行了分析。

在TOPCon電池領域，北京、蘇州、常州專利申請活躍，分別以401件、385件、384件專利申請量位居前三，蘇州以211件位居專利授權量之首，北京和常州分別以195件、187件位居第二、第三。

在BC電池領域，泰州、蘇州、西安分別以206件、178件和164件位居專利申請量前三，蘇州、泰州和無錫分別擁有126件、119件和73件授權專利，位居第一、第二和第三。

在異質結電池領域，北京、上海和蘇州在專利申請量和專利授權量方面均位居前三，專利申請量方面分別為219件、209件、202件，專利授權量方面分別為105件、104件和103件。

創新加速背后專利穩定性存在隱患

報告通過專利授權、實質審查、撤回、駁回、放棄、期限屆滿等狀態的占比，分析專利申請國家的技術含量，評估專利風險總體水平和專利活躍程度。在TOPCon電池領域，我國授權、實審及公開專利占總申請量的58.1%。失效專利占總申請量的41.9%，即近一半的專利失效。其中，撤回或被駁回超過26%，因未繳年費而失效的專利近13%。在BC電池領域，我國授權、實審及公開專利占總申請量的64.9%。失效專利占比35.1%，其中，撤回和被駁回專利數量占比超過23%;因未繳年費而失效的專利占比超過11%。在異質結電池領域，我國授權、實審及公開專利占總申請量的68.5%。失效專利占比31.5%，其中，撤回和被駁回專利數量占比超過18%，因未繳年費而失效的專利占比超過10%。

總體來看，我國創新主體在三種電池領域申請的專利存在質量不高的問題，同時部分專利缺乏戰略意義而使創新主體喪失維護權利的主動性，最終導致大量申請專利失效。

報告認為，我國光伏產業專利質量水平與數量優勢不匹配的問題依然存在。專利失效占比過高是各類電池領域普遍存在的問題。報告建議，各創新主體應緊緊抓住關鍵核心技術，提高專利撰寫水平，培育一批具有核心競爭力的基礎專利，努力形成與創新速度相匹配的專利穩定性。