如果明天就要開組會,但實驗卻毫無進(jìn)展,你會怎么做?
這種煎熬的生活,周子暉過了兩年。作為美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的博士生,他一直學(xué)著和失敗打交道。看著不盡如人意的數(shù)據(jù),以及老師下意識地?fù)u頭,他能做的只剩一次次地嘗試和期待。
功夫不負(fù)有心人。在一次實驗中,他終于得到了理想數(shù)據(jù),此后更是“一路綠燈”,順利發(fā)現(xiàn)了一種能夠從空氣中捕獲二氧化碳的新型多孔材料。
近日,以周子暉為第一作者的研究成果發(fā)表于《自然》,從投稿到被接收,僅僅用時4個月。
“抓走”二氧化碳
直接從空氣中“抓走”二氧化碳,被許多科學(xué)家視為碳中和的“最后一公里”。但從技術(shù)層面看,能不能實現(xiàn)、該怎樣實現(xiàn),始終沒有得到答案。
周子暉告訴《中國科學(xué)報》,二氧化碳吸附有兩大方向,一是從工廠排放的煙氣中“捕捉”二氧化碳,從源頭避免碳排放;二是直接從空氣中“抓走”二氧化碳,通過吸附空氣中已有的二氧化碳,讓其濃度不再升高,甚至逐漸回落至原始水平。
其實,從空氣中“抓走”二氧化碳的想法并不新鮮。早在1999年,美國亞利桑那州立大學(xué)的化學(xué)工程師Klaus Lackner首次提出了該設(shè)想。此后,不少科學(xué)家圍繞二氧化碳的酸性特質(zhì)“大做文章”,試圖利用各類堿性物質(zhì)實現(xiàn)酸堿反應(yīng),吸走空氣里的二氧化碳。
然而,種種嘗試都鎩羽而歸。
“一類材料復(fù)用條件高,通常需要600℃至900℃的高溫,才能讓這類材料‘再生’;另一類材料穩(wěn)定性差,哪怕是在無水無氧的理想條件下,10次左右就出現(xiàn)了明顯的性能衰退。”周子暉解釋說。
周子暉則另辟蹊徑,在導(dǎo)師提出的共價有機框架結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,開發(fā)出一種新型多孔材料。它使用穩(wěn)定的共價碳-碳鍵作為材料骨架,并在孔隙內(nèi)部“裝”上盡量多的氨基,讓其充分吸收二氧化碳。
不同于僅通過小分子間弱范德華力的非共價連接,該材料采用共價連接方式,通過共享電子將原子緊密連接在一起,使得骨架更加堅固、穩(wěn)定。
“此外,共價有機框架是具有疏水性的有機材料,吸收二氧化碳的同時吸水量小,在二氧化碳脫附過程中耗能小,整體的再生溫度低。”周子暉說,它在25℃的室溫條件下就能有效釋放捕獲的二氧化碳,且20天100次的循環(huán)測試顯示,材料性能無衰退跡象。
一份特別的生日禮物
2021年,從清華大學(xué)化學(xué)系畢業(yè)后,22歲的周子暉來到加利福尼亞大學(xué)伯克利分校深造。
周子暉所在的課題組從2019年就開始了這項材料的研究。當(dāng)時只有一個模糊的思路,即把盡可能多的氨基作為二氧化碳的吸附位點,并通過共價連接的方式建造一個穩(wěn)定的骨架結(jié)構(gòu)。不過,最初為了降低難度,團(tuán)隊選擇先設(shè)計一個穩(wěn)定性稍差、合成難度也相對較低的骨架,再通過后續(xù)優(yōu)化提升穩(wěn)定性。
然而花了兩年時間,嘗試了各種各樣的材料、設(shè)計了無數(shù)連接方案,他們都沒有得到想要的結(jié)果,骨架結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求。
很顯然,這個看似捷徑的方式把課題組引入了死胡同。沒辦法,只能“上難度”。團(tuán)隊成員很快調(diào)整思路,決定直接進(jìn)攻穩(wěn)定性強且難度高的骨架結(jié)構(gòu)。
交給誰來做呢?導(dǎo)師看了看被折磨了兩年的“老兵”們,一時間竟找不到合適的人選。正在這時,周子暉加入了課題組。
“很快,設(shè)計材料的重任就交給了我。我至少試了20種不同的骨架結(jié)構(gòu),無論怎么改進(jìn)設(shè)計方案,就是做不出多孔材料。”回想起那段晝夜不分卻“顆粒無收”的日子,周子暉依舊“很崩潰”。
課題組每兩周的周一舉行組會。“周日下午,實驗室里基本坐滿了人,大家都在補數(shù)據(jù)。只有測出滿意的數(shù)據(jù),大家才會離開。”周子暉說,“當(dāng)時我們課題組發(fā)表過的最好的二氧化碳吸附量是0.3毫摩爾每克,但前兩年我所有的實驗數(shù)據(jù)都沒有超過0.05。趕上組會,如果實在沒數(shù)據(jù),就只能改改上次的PPT,調(diào)調(diào)順序,重新匯報一遍。”
就這樣,被失敗反復(fù)打擊的周子暉被迫養(yǎng)成了好心態(tài)。當(dāng)?shù)谝淮慰吹?.4的吸附量時,他不敢相信地揉了揉眼睛。
沒看錯!周子暉情難自禁,一個箭步把導(dǎo)師拉了過來,告訴他這一喜訊。
命運的轉(zhuǎn)折總是悄然而至。從那以后,實驗變得非常順利,數(shù)據(jù)從0.4慢慢優(yōu)化到0.9。2023年底,周子暉測完了所有數(shù)據(jù),開始著手寫論文,并于2024年4月底將論文投出。
“導(dǎo)師當(dāng)時說,這么好的材料要選一個好記的數(shù)字,于是將其命名為COF-999。正好我的生日是1999年9月27日,年份有9,月份有9,27也是由3個9組成。”周子暉笑著說。
不光名字有紀(jì)念意義,2024年9月,他驚喜地得知,論文已被《自然》接收。
“這真是一份特別的生日禮物。”周子暉興奮地說。
要走的路還很長
“直到實驗結(jié)束,我都沒想過成果能在《自然》發(fā)表。”周子暉告訴《中國科學(xué)報》,2023年底,在和導(dǎo)師總結(jié)數(shù)據(jù)時,他們突然想到,既然測試數(shù)據(jù)這么好,不妨試試能否在室外吸收二氧化碳。
“當(dāng)時導(dǎo)師沒抱什么希望,因為此前大家的研究都是基于實驗室展開,很少有人在室外測試。”周子暉說。
他買了一些器件進(jìn)行改造,前前后后花了快一個月時間,終于開發(fā)出了合適的設(shè)備和程序。
“我們在校園里做了這項實驗,通過一根管子將空氣送進(jìn)儀器,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過COF-999處理后,二氧化碳濃度從0.04%降到0。”周子暉驕傲地說,如果把20天的實驗數(shù)據(jù)延展到365天,意味著只要200克COF-999,一年就能吸收20千克二氧化碳,相當(dāng)于一棵成年樹木每年吸收的二氧化碳量。
這項研究得到了審稿人的高度認(rèn)可:“這項工作非常扎實,為從空氣中吸收二氧化碳提供了理論支持。”
但周子暉明白,要走的路還很長。“要實現(xiàn)COF-999的大規(guī)模應(yīng)用,這項研究還有很多值得深入的部分。”周子暉解釋說,“但我相信柳暗花明,只要踏踏實實走好每一步,一定能有所收獲。”
相關(guān)論文信息:https://doi.org/10.1038/s41586-024-08080-x
責(zé)任編輯: 李穎