鬼谷先生看最近不少人拿未來(lái)的降雪降溫天氣做文章，有的甚至搬出去了去年冬季“五省大雪”的天氣預(yù)報(bào)，這是“憶古思今”?不過(guò)是正常寒潮而已，這么說(shuō)吧去年那么極端的氣候，煤價(jià)最后的結(jié)局如何呢?今年暖冬無(wú)疑，何況冬季馬上都過(guò)去了，再一個(gè)各環(huán)節(jié)庫(kù)存居高不下，尤其是電廠庫(kù)存高的連長(zhǎng)協(xié)都塞不下了。難道說(shuō)這個(gè)庫(kù)存不去了?這種方式只能延緩煤價(jià)下跌的節(jié)奏而已，并不能改變什么……最終還得面對(duì)煤價(jià)下跌的局面，再牛逼的寒潮最多只能讓電廠去點(diǎn)庫(kù)而已。

文章你的全部串起來(lái)看，鬼谷先生不能每次都說(shuō)一樣的東西，大伙會(huì)厭煩的，還請(qǐng)理解。

產(chǎn)地煤價(jià)漲跌互現(xiàn)，上漲幅度5-20元，注意上漲主要集中在塊煤，籽煤。下跌幅度5-10元/噸，主要以震蕩為主，上漲后勁明顯不足，部分煤場(chǎng)開(kāi)始清庫(kù)準(zhǔn)備過(guò)年，當(dāng)然還有個(gè)別膽大妄為之徒又開(kāi)始囤煤賭漲，佩服，這不是老虎頭上拍蒼蠅嗎?不過(guò)體量上不是很大。港口運(yùn)價(jià)和煤價(jià)背道而馳，這充分說(shuō)明煤價(jià)上漲只是情緒在作祟，需求并未有實(shí)質(zhì)性增加。貨源較少低卡報(bào)價(jià)堅(jiān)挺，但終端壓價(jià)意圖絲毫不減。

電廠：日耗負(fù)增長(zhǎng)，庫(kù)存居高不下。

大集團(tuán)，也許年底前殺一殺貿(mào)易商和煤價(jià)的威風(fēng)，更好備煤。不過(guò)馬上大集團(tuán)大概率要變相的小漲一點(diǎn)價(jià)…但別誤會(huì)。

總之，現(xiàn)在下游工業(yè)企業(yè)放假肯定要比煤礦早，電廠庫(kù)存居高不下，且日耗與往年同期差距較大，長(zhǎng)協(xié)兜底作用明顯，進(jìn)口煤價(jià)格仍有一定優(yōu)勢(shì)體量不小，最可怕的是社會(huì)庫(kù)存也是高的離譜，暖冬已經(jīng)過(guò)了2/3了，有點(diǎn)正常冬季的寒潮再正常不過(guò)了，不必過(guò)度解讀。加上電價(jià)下調(diào)，煤電博弈更加殘忍，在這樣的背景下煤價(jià)很難有真實(shí)的單邊向上行情，可能年底前或年后，有崩盤(pán)或者長(zhǎng)期陰跌的問(wèn)題存在。

只要這庫(kù)存不去，煤炭市場(chǎng)這個(gè)病根本無(wú)法痊愈，也就不會(huì)出現(xiàn)像樣的行情，不管是長(zhǎng)此以往，還是當(dāng)機(jī)立斷，實(shí)力最弱的貿(mào)易商最終只能淪為犧牲品。