近來，美國與越南這對昔日仇敵越走越近，美國甚至與越南磋商核燃料與核技術的合作事宜。但是，有美國議員指出，由于美國要求中東盟國放棄鈾濃縮以換取核合作，美越核合作將讓美國無法再嚴格要求其中東盟友——約旦、沙特等國。

“談判并不包括中國”

8月6日，中國外交部發言人姜瑜專門就美越核合作問題表了態。有記者問：“據了解，美國與越南正就兩國分享核燃料和核技術等議題進行深入探討。中方對此有何評論？”姜瑜回答：“中方不了解有關具體情況。我們一貫認為，各國有權和平利用核能并為此開展國際合作。同時，各國也應認真履行各自的防擴散義務。”

據法新社8月7日報道，美方稱，它正在與越南就分享核燃料和核技術舉行談判，但拒絕透露他們是否就允許越南自行從事鈾濃縮活動進行討論。美國國務院發言人菲利普?克勞利5日表示，談判并未把與越南有漫長邊界線的中國考慮進去。他直言不諱地說：“我們的談判只在美國和越南之間進行，并不包括中國。”

但有美國官員告訴《華爾街日報》說，美越已在今年3月達成初步的核合作協議，并希望在今年晚些時候敲定協議。目前，美國國務院正與越南進行分享核燃料與核技術的后期談判。而此舉將會讓越南能自行從事鈾濃縮活動。

法新社披露，一旦該協議達成，通用電氣和柏克德公司（Bechtel　Corp．）等美國企業將可向越南出售核反應堆及相關零部件。

法新社7日報道，越南曾于2001年與當時的布什政府簽署過一份諒解備忘錄，其內容是，越南在獲取核材料和民用核能方面與美國合作。

美議員稱越南不夠格

《華爾街日報》8月6日發表題為《共和黨資深議員批評政府與越南的核協議》的報道，報道稱，針對奧巴馬政府正與越南談判核燃料與核技術的合作事宜，美國眾議院外交關系委員會的資深共和黨女議員伊利安納?羅斯－雷蒂南嚴加批評。羅斯－雷蒂南6日在一項聲明中說：“不應該也不能夠信賴越南的共產黨政權，毫無疑問，它不值得獲得美國與它簽署核合作協議這樣的獎賞。”

該報稱，近來，美國國務院在與阿拉伯國家談判核合作時持強硬立場，美國對約旦和沙特說，他們應正式宣布放棄自行生產核燃料的權利，以便獲得美國的支持。美國與越南此舉顯然嚴重背離這一強硬路線。

美國官員最近強調，華盛頓對越南采取不同的標準是因為，相對于中東地區而言，東南亞在核擴散方面的危險較小。美國國務院發言人克勞利5日表示，奧巴馬方面希望亞洲國家從外國市場購買核燃料，但對越南沒有這樣的要求。克勞利稱，如果越南在《不擴散核武器條約》的約束下，按照自己的利益選擇鈾濃縮，這由他們自己決定，而不是由美國來決定。

法新社披露說，美國與阿聯酋在去年1月15日簽署了這樣的協議：放棄鈾濃縮，以便換取美國的核合作。法新社還特別提及，聯合國安理會近來對伊朗掀起新一輪制裁，就是認為伊朗堅持核計劃，尤其是它拒絕凍結鈾濃縮活動。

越南否認與美談“核”

法新社7日發自河內的報道稱，越南6日表示，并沒有就分享核燃料與核技術事宜與美國進行談判。越南外交部女發言人阮芳娥說：“越南和美國尚未就和平利用核能的協議進行談判。”

而華盛頓方面5日表示，正在跟這個冷戰時期的對手進行民用核能技術的談判，但拒絕透露是否就像《華爾街日報》所報道的那樣，允許越南自行進行鈾濃縮活動。

法新社7日披露，越南希望讓核能成為未來的主要能源，今年6月，越南方面宣布加強利用核能，計劃在接下來的20年里讓8座核電廠投入運轉。

印度媒體稱“中國吃驚”

《華爾街日報》8月4日稱，美國和越南舉行核談判，可能會令中國不安。8月6日，《印度時報》發表題為《美國和越南簽署核協議讓中國感到震驚》的報道。該報稱，中國似乎對美越簽署民用核協議的談判大吃一驚。該報稱，美國政府已證實正在與越南就簽署民用核協議進行談判，該協議與美印此前簽署的相關協議相似。《印度時報》注意到，美國與越南的這個計劃宣布的前一天，越南指控中國在有爭議的中國南海搞開發，挑戰了越南主權。該報還稱，越南向國際社會保證，越南無意發展濃縮鈾項目或是將核能用于軍事用途。該報還聲稱，美國此舉讓中國感到驚訝。報道還稱，印度外交部稱，美國與越南的協議不會影響美印核協議。

在接受《青年參考》報采訪時，暨南大學東南亞研究所專家張明亮指出，越南方面否認此事，現在虛虛實實，不好判斷。但若真如美國媒體所說，這顯然是美國在推行雙重標準，招致美國國會議員的批評也是正常的。另外，美向越提供核燃料的可能性是有的，但提供核技術的可能性要小一些。美國與越南談“核”的目的，也可能是想借機讓中國在朝鮮半島核問題上讓步。