太陽能、風電、核電、智能電網，作為“碳戰爭”中最為被看好的四路“大軍”，究竟誰能在低碳“新局”中風生水起在業界引起廣泛猜想。而新能源作為零能耗、零排放、經濟環保的能源，毫無疑問成為低碳攻堅戰中的先鋒。在新能源大軍中，風電漸成“新貴”。相對于核電而言，風電更安全；相對于太陽能而言，風電開發成本更低；相對于生物質能而言，風電技術更成熟；相對于海洋能而言，風電產業化更強，風電具有獨特的優勢，事實證明，風電是最具潛力的“領軍者”。

在風電行業，陸上風電的高速發展已經令世界瞠目，海上風電的大開發啟動，更引發了各大風電場開發商“跑馬圈海”的熱情。海上風電猶如一個“早產的嬰兒”，在還沒有發育完善的情況下就匆匆面世，很多方面都潛藏著欲速則不達的風險。“戰火”已經從陸上“燒”到了海上，盡管我國海上風電開發大幕剛剛開啟，但風電設備制造領域早已是硝煙彌漫。

在政府編織的一張令人咋舌的風電藍圖面前，各大沿海省份、大型央企、眾多風機設備制造商瘋狂爭搶這輪海上風電大餐。一輪海上風電的大規模躍進，已經箭在弦上。海上風電是半路“夭折”還是迅速成長？能否將海上風電進行到底？

觀博弈：強者對抗

國家發改委能源研究所原所長周鳳起強調，海上風能技術需要進一步發展。盡管海上風能的質量可能比陸上風能好50%，但是目前海上風能建設投資成本可能達到陸上的2倍，預計到2050年成本會下降38%。根據國際能源機構的分析，海上風力發電設備由于洋流、地質、腐蝕等多方面影響，與陸上風機在性能、安全穩定性參數上都有不同，但周鳳起直言：“國內的海上風電設備只是陸上風機的‘海洋化’。”

我國風電開發是以屬地劃界、分片開發，地方政府對風能資源擁有很大的支配權。在沿海風電開發高潮迭起，優質風能資源供不應求的情況下，一場以“優質風場供應”換“風電設備制造產業”的政企博弈，正在沿海各省市上演。

小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭。以華銳風電、金風科技為代表的國內風電設備制造商，以及維斯塔斯、西門子等海外龍頭，早已開始“跑馬圈海”，相繼屯下重兵搶奪中國海上風電先機。

本土企業的海上風機接連下線，外資品牌挾技術與經驗重磅出擊——面對這塊香氣撲鼻的蛋糕，聞“風”而動的各方無不是熱情如火，志在必得。但要殺進去并保有一方陣地，也并非易事。在這個對設備可靠性要求極高的領域內，制造商尤其是本土品牌所要面臨的考驗，遠比陸上風電嚴峻得多。而國內具備海上風電發展經驗的風機廠家并不多。海上風電成為強企的一場博奕，在這場戰爭中誰能占上風，要看各自的本事了。

華銳風電：華銳風電中中國第一、全球第三的風電裝備企業。華銳風電科技（集團）股份有限公司副總裁陶剛認為，目前制約全球海上風電產業發展的關鍵因素是大容量、可靠性的海上風電機組的技術研發和規模化生產。而華銳風電從2006年起，就開始了3兆瓦和5兆瓦海上和潮間帶風電機組的研制，華銳風電早有準備。

優勢：華銳風電早已做了準備，且是全球知名的風電裝備制造企業，在技術上是比較領先的。

金風科技：金風科技代表著海上風電的未來，金風科技和華銳風電分別是國內風電領域直趨機型和雙饋機型的代表，而直趨和雙饋兩種風電技術一直在國內風電行業發展過程中爭論不休，正是技術的不同，導致市場更為看好金風科技在海上風電的市場占有率。雖然上述兩個海上風電示范項目的技術均采用雙饋機型，但這并不代表雙饋機型對直趨機型有相對優勢。

優勢：金風科技代表著海上風電的未來，而華銳風電的技術在陸上具有優越感，相比金風科技，在海上風電競技中堪憂，甚至在未來大功率機組競爭中也將處于劣勢。

湘電風能：通過買入總部位于荷蘭烏特勒支的離岸風機制造商Darwind資產，直接獲得了5兆瓦直驅風機的技術以及2兆瓦的風機生產線。一直強調自主研發的上海電氣風電設備有限公司雖然與東海大橋一期失之交臂，卻對二期項目志在必得。負責人反應，當初鑒于對自身技術的考慮，放棄了東海大橋一期項目，但經過最近三四年的發展，湘電已完全具有能力，很多公司都在買圖紙、買設計，湘電則堅定地走自主研發的技術路線。眼下看來他們似乎慢了一些，但循序漸進、穩扎穩打的策略會讓他們走得更遠。

優勢：堅持走自主研發路線，穩扎穩打，相信通過不懈的努力進入海上風電前列也是早晚的事情。

海上風電技術在西方發達國家也成熟未久，而我國還仍于起步階段。國內外風機企業已對市場蛋糕虎視眈眈，加緊產業布局與技術研發，然而誰能搶占更多市場份額將是一場“技術為王”的競賽，海上風電項目的啟動或將為風電設備行業帶來又一輪投資熱潮。