9月16日下午，針對(duì)近期“中國六企業(yè)涉嫌國際碳交易舞弊”的傳言，中國氟硅有機(jī)材料工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合10家相關(guān)企業(yè)召開新聞發(fā)布會(huì)，直指部分聯(lián)合國執(zhí)行理事會(huì)(EB)委員的猜疑毫無根據(jù)且不合邏輯。

中投顧問環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒指出，此次事件對(duì)中國而言，受損的不僅是節(jié)能減排的國際形象，同時(shí)加大了后續(xù)申請(qǐng)CDM項(xiàng)目的難度。2009年12月、2010年8月以來，聯(lián)合國清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行理事會(huì)(EB)分別砍掉中國10個(gè)、20個(gè)CDM項(xiàng)目，這一次，無疑又增添了中國企業(yè)的信譽(yù)危機(jī)。

在相互的論證反駁中，雙方各執(zhí)一詞，從該事件出發(fā)，有以下兩點(diǎn)現(xiàn)象值得深究。首先，可以說當(dāng)前中國的CDM項(xiàng)目的開展規(guī)模是相當(dāng)廣泛的，規(guī)模之大足以引發(fā)世界性的關(guān)注，而中國的發(fā)展速度如此之快莫過于三個(gè)原因，一是中國CDM項(xiàng)目不僅多而且大；二是中國長(zhǎng)期以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為穩(wěn)定；三是中國政府的大力支持。以上三個(gè)原因與CDM項(xiàng)目的啟動(dòng)條件不謀而合。

其次，既然EB提到中國企業(yè)涉嫌舞弊，那就證明當(dāng)前的CDM機(jī)制是存在極大漏洞的，規(guī)章制度并不到位，在各個(gè)領(lǐng)域的運(yùn)用都亟待完善。當(dāng)前發(fā)展中國家在CDM機(jī)制的運(yùn)用中依舊處于弱勢(shì)地位，資金以及技術(shù)是發(fā)達(dá)國家得以領(lǐng)跑的重要因素。

據(jù)中投顧問發(fā)布的《2010-2015年中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示，2008年和2009年，中央財(cái)政在節(jié)能減排上的投入分別為418億元和495億元人民幣，其中不包括其它專項(xiàng)資金。而CDM實(shí)施四年來，我國CDM項(xiàng)目為企業(yè)帶來的總收益不足100億元人民幣。

中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出，不僅化工企業(yè)遭遇CDM劫難，風(fēng)電企業(yè)也是受害者之一；不僅國際CDM機(jī)制亟待完善，我國的后續(xù)政策也亟待解決。這些不利的因素?zé)o一不在加大CDM項(xiàng)目的補(bǔ)貼風(fēng)險(xiǎn)，或許這些項(xiàng)目的審查在以另一種方式促使中國在減排上有所明確表態(tài)。