長期以來，歐洲電力市場一直較為復雜，而歐洲作為一個整體，始終希望建立一個統一的市場，但進行統一的努力，也一直面臨諸多挑戰。不過，彭博社10月21日撰文指出，隨著目前歐洲電力市場的合并，加上傳輸電纜的更有效利用，歐洲電力價格的不統一現象正在逐漸消失，這無疑推動了歐洲電力市場形成單一的貿易市場。

市場統一有利現貨競爭

根據彭博社的統計數據，今年前9個月內，法國與荷蘭的“次日交貨”電力的平均價格差額為每兆瓦時1.38歐元（約合1.93美元），而4年前，在電力交易所和電網運營商們開始所謂的“市場聯合”之前，同期的電力差價高達每百萬千瓦時7.85歐元。

分析人士指出，電力市場上形成的這種“市場聯合”體系將自動引導電力輸往價格最高的國家，這對電力市場上的價格、特別是現貨價格競爭是有利的。

據了解，歐洲電力交易所眾多，僅歐盟旗下就掌管著至少15個電力交易所。去年，在電力貿易額攀升至歷史紀錄之后，許多交易所聯合起來以便獲得更多的市場份額。歐盟希望能在2015年前通過“市場聯合”將所有成員國的電力市場聯合起來。目前，法國、荷蘭和比利時已經加入該體系，德國和奧地利也將于今年11月9日加入。

“說到底，在西北歐建立一個統一、固定的現貨交易所是有道理的，” Epex Spot SE電力交易所首席執行官讓-弗朗索瓦·科內爾在接受采訪時表示：“這將在未來5年內實現。”該電力交易所是由德國歐洲能源交易公司和法國的Powernext SA電力交易所聯合創辦的。

歐盟委員會發言人瑪琳娜·霍茲納指出，在歐洲建立一個統一的電力市場，有利于促進生產商之間的競爭，并增加消費者的選擇。她還在一封郵件中表示，這是“至關重要的，市場聯合體系將使鄰近國家間的電力價格聯系逐漸變得更加緊密”。根據阿姆斯特丹電力交易所的統計數據，法國、比利時和荷蘭的“次日交貨”電力價格在去年所有的售賣中有85%次是相同，而在2006年11月“市場聯合”體系開始運行前，這些價格從來沒有匹配過。

對期貨差價影響不大

另外，雖然“市場聯合”體系的實施限制了國家間現貨電力市場價格的差異，但是交易商們仍然可以從國家間的期貨電力差價中獲利。根據彭博社的數據，以10月20日為例，德國和北歐電力市場上“次年交貨”的電力價格每兆瓦時仍相差2.9歐元。

據歐洲市場聯合公司GmbH漢堡地區主管艾諾·博徹透露，歐洲的電力交易商們目前正在為了擴大“市場聯合”體系做最后的測試。不過，德國和奧地利最終是否會加入該體系還需要獲得兩國相關監管部門的批準。

雖然“市場聯合”體系已經在歐洲逐漸推廣開來，但是也存在一定的否定聲音。米蘭安迪森電力交易所的負責人安德烈·斯里表示：“由于發電能力得到了最好的利用，有5個國家間電價的差異將出現縮小，但是整體差價的縮小乃至消失還要花費幾年時間。”

德國第二大電力企業萊茵集團也不看好“市場聯合”，該集團認為，“市場聯合”體系并不能鼓勵輸電系統運營商投資電纜架設項目，同時對解決歐洲電力市場的瓶頸問題也沒有幫助。“我們認為這（建立‘市場聯合’體系）是一種錯誤的做法，” 萊茵集團埃森地區供應與營銷部門首席執行官斯特凡·朱迪斯說，“不過，由于大多數人都支持聯合，我們也就不再反對了。”

據悉，波蘭和瑞典目前也正在積極準備將其電力市場進行聯合，預計將于今年11月開始通過瑞典-波蘭電纜進行連接。波蘭最大的電力企業PGE SA公司發言人西爾維婭表示，該公司將在其持有的PolPx電力交易所21%的股份。

瑞典電力企業Nord Pool Spot AS公司首席執行官邁克·倫丁在今年9月接受采訪時也表示：“波蘭對我們來說是一個很有意思的市場。事實上，歐洲的電力市場也將繼續進行聯合的進程。”不過倫丁沒有透露他的公司是否會競標PGE SA公司出售的PolPx電力交易所的股份。

法國Powernext電力交易所創始人柯尼爾·拉科斯特表示，“市場聯合”體系的運行將為消費者提供更好的機會。“如果有一個聯合起來的市場，那么供需選擇的范圍將擴大許多，”他說，“這樣就可以在更大的范圍內找到最便宜的電力。”不過他也拒絕透露Powernext電力交易所是否在與其他交易所進行合并洽談。