在“十一五”節(jié)能減排目標實現(xiàn)的最后一年，有聲音質(zhì)疑目標的設(shè)定和任務(wù)分解的科學性。發(fā)改委副主任謝振華稱，“確實沒有經(jīng)驗，有些地方在執(zhí)行當中前松后緊，到今年最后階段，為實現(xiàn)這個目標，采取了一些錯誤的做法。” 　　

謝振華副主任提到的一些地方突擊完成節(jié)能減排目標的問題，我們是有目共睹的，媒體也進行了批評。但是，這個“確實沒有經(jīng)驗”的話仍然讓我們有一種“眼前一亮”的感覺。因為在我們的印象里，官員坦然承認工作中的失誤的情況是不多的。

發(fā)改委坦承“沒經(jīng)驗”是一個良好的姿態(tài)，老百姓或許也會因此表示寬容和諒解。接下來順理成章的是，發(fā)改委就應(yīng)該把教訓變成經(jīng)驗，努力改進工作。現(xiàn)在要做的是，一方面繼續(xù)抓好今年底前的節(jié)能減排，同時糾正限制企業(yè)正常生產(chǎn)特別是居民生活用電合理需求、強制性停止火電機組發(fā)電等錯誤做法；另一方面，在研究制定“十二五”節(jié)能減排目標和明年的工作時，既要制定一個積極、科學、可行的指標，又要從頭抓好指標的分解落實，防止悲劇重演。

在這里，還想提請發(fā)改委注意吸取另一個相關(guān)的教訓，這就是加強執(zhí)行力的問題。在各地出現(xiàn)突擊限電，甚至引發(fā)“柴油荒”時，發(fā)改委也確實多次發(fā)出通知要求糾正，但結(jié)果卻收效甚微。發(fā)改委的令箭成了雞毛，很讓政府的政令的權(quán)威性受損，原因就在于發(fā)改委只是一般號召，對于違反禁令者如何處置，并沒有明確規(guī)定，于是他們的禁令就成了“倡議書”，可聽可不聽。

發(fā)改委坦承“沒經(jīng)驗”只是一個起點。人不能在同一個地方跌倒第二次，而應(yīng)該變得聰明起來。如果“十二五”末或2011年底再出現(xiàn)突擊拉閘限電的問題，難道還能再用“沒經(jīng)驗”打發(fā)公眾嗎？