近期，國(guó)內(nèi)首個(gè)光熱發(fā)電特許權(quán)項(xiàng)目—鄂爾多斯50MW工程遭到了投資者的冷遇。據(jù)悉，目前只有8家企業(yè)或企業(yè)聯(lián)合體購(gòu)買了該項(xiàng)目的標(biāo)書(shū)，已經(jīng)投標(biāo)的更是只有5家。鄂爾多斯項(xiàng)目包括設(shè)計(jì)、投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)和拆除50MW的太陽(yáng)能熱發(fā)電站，該項(xiàng)目將采用槽式太陽(yáng)能光熱發(fā)電技術(shù)，計(jì)劃總投資16億元。

中投顧問(wèn)報(bào)告指出，太陽(yáng)能光熱發(fā)電是以反射形式將太陽(yáng)能聚集起來(lái)產(chǎn)生高溫?zé)崮埽訜峁ぷ鹘橘|(zhì)驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電，因?yàn)槠溆兄浅８叩墓鉄徂D(zhuǎn)化效率，且一旦相關(guān)發(fā)電設(shè)備實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)后，制造成本較低，所以從理論上看這種發(fā)電技術(shù)非常適合用來(lái)建造大型發(fā)電站，目前美國(guó)、西班牙等國(guó)都建設(shè)了光熱發(fā)電站，積累了一些的商業(yè)化運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，但是國(guó)內(nèi)企業(yè)在這方面還處于探索階段。

中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李勝茂指出，此次國(guó)內(nèi)投資者對(duì)鄂爾多斯光熱發(fā)電項(xiàng)目的熱情不高，主要還是因?yàn)楣鉄岚l(fā)電技術(shù)在國(guó)內(nèi)推廣的大環(huán)境較差。一方面，目前光熱發(fā)電項(xiàng)目的投資成本較高，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)極大。因?yàn)閲?guó)內(nèi)制造光熱發(fā)電產(chǎn)品的企業(yè)較少，并且多屬中小型企業(yè)，這就使得它們的生產(chǎn)成本相對(duì)較高，不具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。除此之外，國(guó)內(nèi)企業(yè)還不能生產(chǎn)像集熱管這樣的一些關(guān)鍵零部件，相關(guān)產(chǎn)品需要大量進(jìn)口，這更進(jìn)一步推高了光熱發(fā)電站發(fā)電設(shè)備的采購(gòu)成本。

另一方面，鄂爾多斯是國(guó)內(nèi)主要的太陽(yáng)能發(fā)電基地，此次招標(biāo)的50MW光熱發(fā)電項(xiàng)目面臨著臨近地區(qū)光伏發(fā)電項(xiàng)目的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)。前不久First Solar與中廣核簽訂合作協(xié)議，決定兩家企業(yè)合作開(kāi)發(fā)鄂爾多斯太陽(yáng)能光伏發(fā)電項(xiàng)目，該項(xiàng)目的總裝機(jī)容量將達(dá)到2GW。當(dāng)前光熱發(fā)電的投資成本要遠(yuǎn)高于光伏發(fā)電，與此同時(shí)國(guó)內(nèi)企業(yè)還非常缺乏大型光熱發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)方面的經(jīng)驗(yàn)，在這種背景下，此次招標(biāo)的光熱發(fā)電項(xiàng)目當(dāng)然也就很難得到投資者的追捧。

中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖指出，在建設(shè)大型太陽(yáng)能發(fā)電站時(shí)，雖然理論上光熱發(fā)電技術(shù)要比光伏發(fā)電技術(shù)更為合適，但是受制于一些關(guān)鍵技術(shù)還沒(méi)有取得突破，目前國(guó)內(nèi)還不具備大規(guī)模推廣光熱發(fā)電技術(shù)的大環(huán)境，除非相關(guān)部門在核算光熱發(fā)電的度電成本后，給出較高的光熱發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)，用來(lái)彌補(bǔ)投資者所面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。