2011年，消協警示：40.87%的太陽能冬天不管用，此消息一出引起行業一場“地震”。國內某大企業率先推出一款產品，并把“器”改成“機”，說明太陽能冬天照樣管用，以正視聽。

那么太陽能“冬天”究竟是否能管用呢？我們來科學探討一下：

首先，太陽能冬天不管用，主要原因在于集熱與保溫，一味地聲討中小企業所為不一定正確，應該聲討低價、裸價戰造成的惡果才對。例如，嘉興太陽能集群，真空集熱管質量參差不齊，優質的真空集熱管，經檢測顯示，綜合質量參數：透射比0.92，吸收比0.94，半球發射比0.017，空曬254，悶曬4.2，真空品質4%，超出國標，而差的大量都要達不到國標要求。可是差的好賣，好的卻賣不出。同樣還有密封圈，141B發泡料，控制儀表，熱水管及接件等等，足見大量的組裝企業在采購時，只圖低價不要求質量，集熱效果差，當然“冬天”不管用。

其二、大多數太陽能企業沒有設計能力，乃至根本不懂。一臺太陽能的質量評判是“日有用得熱量”，它是體現熱性能的重要參數，理論上應該由公式：日有用得熱量=(4186.8×可升溫度×可用水容量)÷集熱面積，計算得出。可不少企業連可升溫度、可用水容量、集熱面積都無法計算，就干脆模仿，于是就出現了以管論規格、論價格現象，卻不知它的規格命名是：水量/采光面積/額定壓力。而測試條件在（平均）日太陽幅照量為17MJ/㎡，水始溫20℃，環境溫度 15℃~30℃，空氣流速4M/S的條件下，那么各地區日照、溫度不同，日有用得熱量也應不同，要求只有高于測試時的日有用得熱量，“冬天”才能管用。這當然還要考慮水箱、管路的保溫效果。

其三、至于是否必要采用大管、長管還值得商榷，集熱不等于用粗管、長管。長管熱交換時間長，粗管不一定集熱強，單靶與三靶鍍膜各有長處。美國、日本的管徑只有37㎜，47㎜，而我們不少企業做70㎜的中間插上空心管，水少，熱得快，但非常容易結垢，集熱效率衰減更快，所以提供用1900長管并非是個辦法，以“機”代“器”不過是個炒作。

其四、保溫，應倡導全程保溫。例如，某中、小型企業倡導真空管的真空度要高、水箱保溫材料及密封圈用得要好、管能熱損要減少等等一系列“全程保溫”措施嚴格要求，這樣以來，太陽能“冬天”也管用了。當然全智能全天候也重要，控制儀表中的傳感器溫度、水位讀數要準確，壽命長，可以時刻知道太陽能的運行狀況，必要時可采取有效措施，加溫或解凍都是解決辦法。

我認為，危機背后總會有意想不到的絕妙機遇，這場“地震”根本沒必要恐慌，它“震得”是恰到好處，正好“震掉”不正之風，“震掉”頑固不化的行業禍害，將那些大、中、小型有良心的企業；用心去做產品不去偷工減料的企業；不再打價格戰的企業；做好售后服務的企業，凸現出來。同時也為消費者“震出”冬天照樣可用的高品質太陽能。