英國政府近日在核電方面動作頻頻。確實，核電將在英國未來的能源結構中占有一席之地已經(jīng)是不爭的事實。然而對政治家來說，發(fā)展核電永遠是一個充滿爭議的話題，在英國也是如此。

不同的國家對待核電的態(tài)度可能會截然相反。英國的鄰國法國對于核電的發(fā)展就十分支持。法國國家電力公司(EDF)就計劃再新建4個核反應堆，核電已經(jīng)占其電力供應比例的64%。

核電在英國也曾經(jīng)輝煌過。20世紀90年代，核電在英國電力供應中所占比例曾高達30%。但隨著政府大力發(fā)展風電以及反對核電發(fā)展等，許多核電站都先后退役，核電在電力供應中所占比例也逐年下降。

對于如何處理已到使用年限的核電站，是關閉還是延長壽命，一直在英國國內充滿爭議。如今，這個話題再次被放到了桌面上。作為聯(lián)合政府的兩個執(zhí)政黨，保守黨和自由民主黨在這個問題上也是爭執(zhí)不下。不過英國能源和氣候變化大臣克里斯·休恩曾于近日透露，政府有在Hinkley Point建造英國近年來首個新核電站的計劃。值得注意的是，英國能源公司曾于去年5月宣布將把兩座最老核電廠的服役期延長5年到2016年。其中一座核電站就位于Hinkley Point。公司負責人表示，這兩座反應堆一年前發(fā)現(xiàn)鍋爐有裂縫而被關閉，現(xiàn)在可以延長服役期至少10年以上，直到2026年。 這兩座老核電廠均建于60年代,是先進的氣冷反應堆，從1976年開始服役，原定2011年退役。該負責人表示，在對技術和經(jīng)濟性進行再估價之后，當局決定繼續(xù)運行核電廠至少5年以上。這一舉動當時引起了環(huán)保主義者的強烈反對，他們稱這個決定荒唐可笑。他們認為這些已經(jīng)達到使用年限的核電站將面臨一系列技術上的問題。

民眾對于核電的態(tài)度同樣復雜。盡管曾經(jīng)有過輝煌的過去，但英國民眾對于核電態(tài)度始終有所保留，存有戒心。這或許是由于英國過去的核電技術并未得到廣泛認可所致，亦或是切爾諾貝利核電站事故的后遺癥。不過對于核電發(fā)展，英國民眾也并非漠不關心。克里斯·休恩就表示，在政府考慮在8個候選地址中挑選最佳新建核電站地點的過程中，政府收到了大量民眾的建議。這一點令他印象深刻。

英國之所以將迎來核電復興與其對電力市場的大力改革也不無關系。今年1月，英國政府宣布了四項針對電力市場的改革措施，目的是支持可再生能源發(fā)電。克里斯·休恩稱這是英國在過去25年的能源市場上的最大震動。他說：“在未來10年，英國用于新建發(fā)電站和電網(wǎng)升級上的投資將會超過1000億英鎊，是過去10年速度的兩倍。但是，目前的市場不適合這種投資。在可再生能源，新核能和煤炭的開采與儲存方面的投資太少，這會導致英國碳排放量過高。低碳技術必須在英國未來的電力結中發(fā)揮重要作用。”

為了給即將到來的核電復興造勢，英國政府近來也一直在積極采取行動消除民眾的疑慮，包括大力宣傳新核電站的安全性及可靠性、公布項目細節(jié)等，并承諾新核電項目不會獲得任何政府補貼。盡管政府承諾不會予以補助，但新核電站的運行經(jīng)費估計將超過12億英鎊，由運營商自行籌措，這確實不是一筆小數(shù)目。

在去年英國大選前進行一次調查顯示，越來越多的民眾已經(jīng)可以接受核電再回歸到英國的能源發(fā)展規(guī)劃中。接受調查的4300位英國民眾有64%的人認為核電應該在英國未來的能源架構中占有一席之地，有超過48%的民眾表示，不反對政府新建核電站。對于英國民眾來說，是否已經(jīng)對迎接核電復興做好了充分準備，單靠一份報告恐怕還不能下定論。但不論如何，這場復興即將到來。