國際能源署能源技術(shù)政策處負(fù)責(zé)人彼得•泰勒（Peter Taylor）在廣州參與《能源技術(shù)展望2010》報(bào)告討論會(huì)時(shí)指出，中國在新能源技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)有很好經(jīng)驗(yàn)，可以和發(fā)達(dá)國家展開雙向技術(shù)交流，而中國作為以煤炭為主要能源的國家，在碳捕集和封存技術(shù)上（CCS技術(shù)）也會(huì)起到帶頭作用。

國際能源署去年發(fā)布了《能源技術(shù)展望2010》報(bào)告。報(bào)告指出未來的能源需求和排放增長都發(fā)生在非經(jīng)和組織國家。因此，加快低碳技術(shù)向非經(jīng)和組織國家擴(kuò)散，尤其是巴西、中國、印度等快速增長的大型經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散非常重要。

彼得•泰勒解釋說，目前低碳技術(shù)的擴(kuò)散情況很復(fù)雜。中國在新能源領(lǐng)域正迅速提高自身的技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用能力，一些技術(shù)已經(jīng)處于行業(yè)領(lǐng)先地位。因此，能源技術(shù)將在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國之間雙向流動(dòng)。

根據(jù)《能源技術(shù)展望2010》報(bào)告的提供的2050年全球能源技術(shù)路線圖，2050年全球碳排放較2000年需要減少50%。不同地區(qū)國家根據(jù)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源情況需要采取不同的能源技術(shù)路線圖。

報(bào)告指出，由于煤炭的在中國能源中的主導(dǎo)地位，中國必須大力投資潔凈煤技術(shù)，比如CCS技術(shù)。報(bào)告發(fā)布后，學(xué)界對報(bào)告中對CCS技術(shù)的偏向存在很大爭議。認(rèn)為CCS技術(shù)的高投資和低商業(yè)價(jià)值都讓國際能源署的路線圖顯得過于理想化。

在廣州的討論會(huì)上，華南理工大學(xué)專家就提出CCS技術(shù)除了降低碳排放方面的優(yōu)勢，安全性值得討論，且投入巨大，無經(jīng)濟(jì)效益可言。要求中國大力推進(jìn)相關(guān)技術(shù)，尤其是在火電行業(yè)運(yùn)用，并非解決中國能源問題的可行方法。

彼得•泰勒對此回應(yīng)說，中國煤炭在能源使用中的比例為全世界最高，擁有很多火力發(fā)電站，因此擁有研究CCS技術(shù)應(yīng)用方面良好的基礎(chǔ)。如果愿意投入，中國將在相關(guān)技術(shù)上起到帶頭作用。

華南理工大學(xué)化工與能源學(xué)院教授華賁則認(rèn)為，國際能源署的中國能源路線圖中提出的CCS技術(shù)發(fā)展是一個(gè)長期過程。中國在這一技術(shù)上已經(jīng)有所動(dòng)作，建立了五個(gè)試點(diǎn)，但短時(shí)間內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用。

彼得•泰勒接受財(cái)新記者采訪時(shí)指出，中國高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然對減排造成高壓力，“十一五”期間，中國在新能源車的發(fā)展方面已經(jīng)取得成績。在未來，中國如果能夠選擇正確的發(fā)展方向，尤其是技術(shù)發(fā)展方向，將對全球能源革命起到巨大作用。

注釋：

CCS技術(shù)指碳捕集和封存技術(shù)，即將工業(yè)或者能源產(chǎn)業(yè)排放的二氧化碳捕集后，將其輸送并封存到海底或地下等與大氣隔絕的地方。