全國政協委員、中國電力投資集團公司總經理陸啟洲說，此次日本受影響的核電站采用的是二代核電技術，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動冷卻水循環散熱。我國的第三代核電技術則不存在這個問題，一旦遭遇緊急情況，僅利用地球引力、物質重力等自然現象就可驅動核電廠安全系統，從而恢復核電站安全狀態。我國核電技術不懼地震。（３月１３日《現代快報》）　　

陸啟洲的此番言論令人吃驚。這樣的言論，是在日本發生１９００年以來特大地震之后所做出的判斷，是在日本已經發生核電站受特大地震破壞出現嚴重問題之際的表態。筆者以為，在日本剛剛發生特大地震之后，我們的核電企業領導人，就立即自信地發表如此言論，是很不嚴肅的，也是缺乏科學根據的。

是的，此次日本受影響的核電站采用的是二代核電技術，我國采取的是第三代核電技術，第三代核電技術肯定要比二代核電技術防災抗災能力強，這一點或有根據。但是，說這話的時候，陸啟洲只是在作一種假設，并不是第三代核電技術也真的經歷了日本那樣9級特大地震之后的結論，也不是中國核電真的經歷過9級特大地震之后公告。也就是說，陸啟洲的話很不靠譜。

就算陸啟洲說的有一定道理，但那也僅僅是就核電站遇到突發問題后的冷卻而言，并沒有包括遇到其他破壞性打擊情況。這同樣會讓人產生疑問，發生地震，特別是發生特大地震之后，難道核電站所面臨的威脅，僅僅是冷卻問題，難道地震可能造成的物質互撞、設備毀壞、火災等，對核電設施的威脅一點都沒有？！

中國核電企業領導人，在日本大地震帶來嚴重核電問題之后的言論，給人帶來的不是安全感，而是恐懼感。中國核電企業領導人，在外國發生大地震帶來核電故障的時候，不是認真研究，接受教訓，而是盲目樂觀，我們怎能對中國的核電放心呢？

作為門外漢，僅從媒體報道的情況看，筆者認為，此次日本發生大地震，對于發展核電事業產生了多種影響，比如核電站建站應該遠離居民區20公里以上，核電站的防震抗震能力應該進一步加強，要有核電站遭受重創后的安全應對預案等。絕不能產生“我國核電技術不懼地震”之類的幻覺。這是對國家和人民都很不負責任的態度。日本此次特大地震給我們帶來的思考是多方面的，我們必須有做好防大難、抗大災的一切思想準備和物質準備，任何盲目自信和樂觀都是有害的。