日本大地震引發的核電危機導致全球多個國家對核電產業發展前景產生擔憂。此次日本核電危機是否會影響我國既定的核電發展方針和規劃，又會對全球核電產業的持續發展帶來哪些不確定因素，中國證券報記者就此專門采訪了國家發改委能源研究所核電專家薛新民、國家核電技術公司高級工程師沈文權。　

薛新民認為，此次日本核電危機不太可能對我國的既定核電發展方針產生影響。他認為，目前我國正在制定“能源發展十二五規劃”，預計于今年3月底公布，可以預測，我國發展核電的決心和發展核電的安排是不會改變的，但在核電安全方面，需要加大相關投入，防患于未然。　

沈文權也認為，日本核電危機將影響中國核電發展的觀點不太科學。他說，實際上此次日本核電站爆炸事件產生的細節原因暫時還不清楚，對中國核電發展的影響也沒有那么大。日本福島核電站核輻射泄漏的原因不只是里氏9.0級地震，導致核電站出現事故的直接原因是地震之后的海嘯，使得當地的應急電源系統出現故障，因此要綜合多重因素找出此次日本核電危機的具體原因，再進行深入總結。　

沈文權表示，我國國內的核電站因地震而引發事故風險的可能性不大，原因是我國地域遼闊，可供選擇的核電站廠址非常多，因此完全可以避免將核電站布點建設在地震帶周圍，對于我國沿海地區的核電站，從歷史上看，我國遭受重大的海嘯災害的事例并不太多，因此在這一點上保守預測，未來海洋地震對我國海岸線地區的影響也不會太大，而內陸地震對我國核電建設的影響確實應該給予高度重視，例如可以在未來核電建設中加強對核電站的安全運營方面的投入，并提高安全級別標準，以保障核電開發的安全性。　

此次日本核電危機之后，德國反應比較迅速。對此薛新民表示，德國國內在此次日本核電事故發生之前就一直存在強大的反核勢力。德國政府2002年通過一項“核電逐步退出”的法令，確定到2022年左右關閉境內全部核電站。　

此次日本核電事故發生后，3月14日德國總理默克爾在柏林宣布，暫停2010年通過的延長核電站運營期限計劃3個月。這是日本大地震引發福島第一核電站發生爆炸和放射物泄漏事故后，德國政府在延長核電站運營期限問題上做出的重大政策轉向，具體而言就是加快退出核電步伐，加快可再生能源開發。