日本核泄漏事故步步升級，全球股市隨之跌跌不休，與此同時，世界上最大的區(qū)域性碳市場歐盟EUETS卻持續(xù)上漲。

“今年年底到期的EUA價格在5天內(nèi)上漲了將近2歐元，這在歷史上極為少見。”氣和通碳資產(chǎn)信息咨詢(北京)有限公司總經(jīng)理何耀麟說。在過去大半年里，EUA價格一直在15歐元/噸的價格上下徘徊。

原因是，由于交易者判斷歐洲未來碳排放指標將出現(xiàn)短缺。

“接下來10年，歐洲碳排放指標短缺數(shù)目將為3.7億噸，如果德國關閉所有的17座核電站。”德意志銀行分析師馬克·劉易斯(Mark Lewis)分析稱。

這意味著，以目前17歐元/噸的EUA價格計算，歐洲或會因為停止使用核電站，在未來10年起碼要花費60億歐元購買碳排放指標。

“這種情況可能存在。”國家發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋說。

但姜同時指出，當然還有別的情況存在，如果日本因為此次事故出現(xiàn)經(jīng)濟衰退，從而導致歐洲經(jīng)濟下滑，能源需求上不去，有可能就不需要購買這么多碳排放指標。

另外，日本核泄漏事故，是否會改變發(fā)達國家的減排目標，還有待觀察。

與此同時，膠著的全球氣候談判，將會面臨更多不確定因素。

歐洲碳價創(chuàng)紀錄上升

沉悶多時的歐洲碳排放指標價格，因日本核泄漏事故出現(xiàn)創(chuàng)紀錄上漲。

歐洲EUETS現(xiàn)貨EUA價格，在5天內(nèi)，由15.41歐元/噸上漲到16.82歐元/噸，上一次超過16歐元要追溯到近一年前；

2011年底到期的EUA價格，在5天內(nèi)，由15.76歐元/噸上漲到17.32歐元/噸，上一次超過17歐元要追溯到近兩年前。

至于歐洲碳價未來走勢如何，“要看德國、法國等歐洲主要核電生產(chǎn)國家，對今后核電生產(chǎn)檢修和生產(chǎn)的政策變化。”能源貿(mào)易公司摩科瑞亞洲區(qū)碳減排業(yè)務主管黎興說。

伴隨碳價的上漲，交易量也創(chuàng)出歷史新高。

“ICE期貨交易所的EUA日交易量在3月15日創(chuàng)歷史新高，合約數(shù)達到了51，638手，每手合約標的物為1，000噸二氧化碳排放權(quán)。超過去年12月16日的單日43，885手合約的歷史紀錄。”美國洲際交易所(ICE)大中華區(qū)董事總經(jīng)理黃杰夫在微博上說。

價格以及交易量的上漲，是由于交易者判斷歐洲未來碳排放指標將出現(xiàn)短缺。

短缺，或許首先從德國開始。

日本的核泄漏事故，在德國引爆了對核能使用的激烈辯論。

德國3月12日爆發(fā)了大規(guī)模示威游行，約6萬名示威者，強烈要求立即關閉德國全部17座核電站。

迫于壓力，德國總理默克爾宣布，將暫時關閉1980年以前投入運營的7座核電站3個月。

分析師認為，3個月的關閉將引起碳排放的增加，“德國將多排放800萬噸二氧化碳。”BDEW(德國能源與水經(jīng)濟協(xié)會)分析稱。

以17歐元/噸價格計算，800萬噸碳排放指標將花費1.4億歐元。

關閉時間若超過3個月，“買碳”的成本將更高。

“如果德國永久關閉目前暫時關閉的7座核電站，接下來10年，歐洲將短缺2.5億噸碳排放指標；如果德國同時關閉余下的10座核電站，短缺數(shù)目將為3.7億噸。”德意志銀行的馬克·劉易斯說。

這意味著，歐洲或會因為停止使用核電站，在未來10年起碼要花費60億歐元購買碳排放指標。[page]

這只是德國一國帶來的影響，“如果OECD的34個成員國，決定關閉核電站，改用燃氣發(fā)電，而碳捕捉的技術(shù)沒有得到發(fā)展的話，OECD的碳排放額將每年至少增加10億噸。”法國興業(yè)銀行[26.83 0.30% 股吧]的報告稱。

但是，姜克雋指出，當然還有別的情況存在，如果日本因為此次事故出現(xiàn)經(jīng)濟衰退，從而導致歐洲經(jīng)濟下滑，能源需求上不去，有可能就不需要購買這么多碳排放指標。

對于中國來說，最近碳價的上漲，航空業(yè)界要尤其關注，“從明年1月1日開始，所有在歐盟境內(nèi)機場起飛或降落的航班，都將納入EUETS，碳價馬上要影響到中國了。”一位資深行業(yè)人士說。

減排目標是否改變有待觀察

“停核”帶來的碳排放增加可能性客觀存在，發(fā)達國家是否會就此改變其減排目標？目前還有待觀察。

日本無疑最受關注，其減排目標為，到2020年在1990年排放基礎上減排25%。該目標由日本前首相鳩山由紀夫制定，但在日本國內(nèi)遭到大肆抨擊，被認為是“無腦的理想主義”。

去年12月，坎昆國際氣候大會進入第三天，日本公開反對延續(xù)《京都議定書》，認為只有發(fā)達國家有減排目標不公平。

但是，日本至今并未推翻其國內(nèi)減排目標。

這次，福島的泄漏危機，使日本改變其減排目標存在可能性。

其實，福島第一核電站占全日總發(fā)電量的份額并不算大。

福島第一核電站6個機組的裝機容量，約占日本54座核電站總裝機容量的10%，而日本核電發(fā)電量占全日發(fā)電量的30%。因此，粗略估算，福島第一核電站的發(fā)電量僅為全日的3%。

“核泄漏的事情，對于日本2020年的減排目標，沒有重大影響。”世界資源研究所中國區(qū)首席代表、中國人民大學環(huán)境學院副院長鄒驥說。

姜克雋也同樣認為，事故不會對日本2020年的減排目標有很大的影響。

鄒驥指出，能源結(jié)構(gòu)不會在一夜之間發(fā)生變化，是一個被鎖定的基礎設施。“當然，新增核電項目有可能放緩，但是，核電站建設的周期很長，而現(xiàn)在已經(jīng)2011年了。”鄒驥說。

不過，市場人士認為，存在一定的變數(shù)，“肯定會增加完成目標的難度，因要使用更多化石能源的發(fā)電形式來保證供應，這樣會增加碳排放。”黎興說。

事實上，日本一直對核電發(fā)展寄予厚望。

日本原子力研究開發(fā)機構(gòu)(Japan Atomic EnergyAgency)曾經(jīng)開發(fā)過一個模型，到2050年在2000年排放基礎上減排54%、到2100年減排90%，這樣，在2100年，日本60%的基礎能源將來自核能。這意味著，日本核能將貢獻51%的碳減排量。

“如果核泄漏事件，導致核電發(fā)展停頓，甚至被取消，那么會影響2020年以后的減排安排。”鄒驥說。

與此同時，膠著的全球氣候談判，將會面臨更多不確定因素。

“會增加談判難度，因為核電發(fā)電會減少，排放會增加，減排的成本和壓力會增加。”黎興說。

光伏行業(yè)將獲更多發(fā)展空間

分析人士認為，如果全球核電站的建設和發(fā)展受到影響，將會給其他電力供應方式帶來更多空間。

據(jù)統(tǒng)計，2003年全球核電總裝機為3.61億千瓦，如果2020年核電占比不變，依據(jù)全球能源2.5%左右的年平均增速，2020年全球核電裝機將達到5.5億千瓦。

大通證券研究員蔡文彬表示，如果此次日本核泄漏危機使全球核電總裝機容量較基準數(shù)據(jù)5.5億千瓦下降30%，那將會出現(xiàn)1.65億千瓦電力缺口，這么大的空間只能通過火電、水電、風電以及太陽能發(fā)電來彌補。這對光伏行業(yè)來說，空間非常大。