3月21日，東京電力公司公布的福島第一核電站3號反應堆冒煙照片。當天，東京電力公司宣布，下午3點55分前后，福島第一核電站3號反應堆所在建筑物的東南側冒出灰煙，但是沒有聽到爆炸聲。

3月22日電 《香港商報》22日刊文說，日核危機后，環顧國際社會仍對核電抱持審慎開放的態度。近年核電爭議較大的德國也僅宣布暫停，實時關閉7家1980年前所建的核電廠，以及關閉其它核電廠3個月。上周國務院總理溫家寶表示，要立即對全國核設施進行全面安檢、加強安全管理。而其它西方發達國家，也未見全面否定核發電的說法。

文章摘要如下：

日本大地震導致核輻射危機，引發全球重新思考核電安全；在香港，關注核電安全的聲音也愈來愈大，昨日更有多名議員在立法會要求，港府應該檢討原訂到2020年核電供應增至50%的目標。

的確，日本核事故再度敲響了核安全警號，這種疑慮完全可以理解，惟卻必須冷靜、科學地看待核能發展，以更積極的態度全盤審視和改善核安全問題，沒有必要在恐慌情緒下一概全盤否定核電，因噎廢食。

安全無疑是發展核電的首要考慮。1979年美國三哩島和1986年前蘇聯切爾諾貝爾的核電事故，曾經令人談核色變。但事件提高了全球核電安全意識，加上科技發展一日千里，相關技術和管理日益完善，此后二十年來均沒再發生類似嚴重事故，核電發展反而愈趨蓬勃，全球在建的核電項目便多逾60個，包括當年肇事的美國和前蘇聯地區。

事實上，今次日本核危機，誠如當地專家所指有人為原因，例如營運機構涉嫌嚴重失職，加之福島核電廠本身已運作40多年達到壽命極限等。然而，福島核電廠已具5層安全殼等，與切爾諾貝爾的幾近無遮無掩大不相同，且今次遭遇的是日本史上最大的九級地震，事故主因在于其冷卻系統，現經過連日搶救，核危機已初呈受控跡象。經此一役，如何進一步改進各地核電設施，力保萬無一失，確是各國的共同課題。

人類對電力的需求有增無減，雖然提倡綠色生活可減緩能源需求的增速，但卻難阻這一趨勢。而相較其它能源，核電依然有較為可取之處。談及安全性，煤炭挖掘全球每年便導致數千名礦工死亡，而過程中也會衍生大量空氣污染問題，包括可致肺黑病的炭灰，以及加速全球暖化的二氧化碳等，無論實時抑或長遠均對人命安全構成更大威脅；而去年美國墨西哥灣的漏油事故，也令全球關注石油開采安全問題以及對大自然的影響；即使較為潔凈的天然氣，由于同屬火電，發電過程始終會產生二氧化碳，不如核電是“零排放”；而比較其它可再生能源，太陽能、風力、水力等發展均未夠成熟或受環境所限，發電量不足不穩，成本亦遠遠偏高，難成發電主流，亦難應付尤其是新興市場日益龐大的電力需求。

日核危機之后，環顧國際社會，目前仍對核電抱持審慎開放的態度。近年核電爭議較大的德國也僅宣布暫停，實時關閉7家1980年前所建的核電廠，以及關閉其它核電廠3個月。上周國務院總理溫家寶表示，要立即對全國核設施進行全面安檢、加強安全管理，以及在核安全規劃批準前暫停審批核電項目。而其它西方發達國家，也未見全面否定核發電的說法，其中核電技術先進、且高占全部電力75%的法國，更視危為機向世界推銷其講究安全的核電設施。因此今次核災難，提供一次加強核安全及意識的機會。

港府昨亦指出，發展核電的首要考慮是安全。港府一方面要研究能源結構，督促大亞灣核電廠進一步提升安全管理；另一方面，亦要加強核安全知識教育，確保信息透明，以釋除公眾不必要恐慌。盡早開展核事故應對演習，就是一個好辦法。