國家環保部核安全和環境專家委員會委員郁祖盛近日接受采訪，分析了日本核事故對中國核電建設的影響。他認為，核電站安全問題，從本質上來講，不是技術問題，而是利益代價的問題。設防標準要足夠保守，必要時要考慮能防范像日本福島遭遇的9.0級大地震和10米高海嘯甚至更高的外來威脅等。

郁祖盛指出，日本福島核電站為二代機組，核電應急系統中的泵需要電源驅動，海嘯造成的停電使反應堆停堆后無法冷卻，導致了一系列后果。而中國在建的第三代核電機組有美國AP1000和法國EPR兩種技術，美國設計的整個安全設備系統沒有一臺泵，無需依靠外在電源，利用高位水箱，靠溫差、靠重力、靠氣體膨脹來推動流體流動，安全系數得以大幅提升。據安邦了解，此前中國核電界一直存在著二代改進型機組和三代機組的爭議，三代機組雖然技術先進，但中國之前還沒有國家建造過，有超前之嫌。

不過，中國可能已經形成了“三代機組安全性高于二代改進型”的觀點，因為根據原有規劃，二代改進型機組只允許建在沿海地區，而三代在沿海和內陸都可以建。日本核事故后中國暫停了新核電站的開工許可，受到影響的多數為中核和中廣核兩大集團的二代改進型機組。安邦認為，如果正在進行的關于核安全的討論中強化三代機組更安全這一觀點，這些正在“排隊”的二代機組中有一些可能會被三代機組取代。