此次日本核電站事故，引起了公眾對我國核電站的關注。3月21日，在上海市科協主辦的科普活動中，上海交大核科學與工程學院副教授張少泓表示，盡管將核電站建在沿海地區，看似存在遭海嘯破壞的隱患，但考慮到我國的能源結構現狀，仍應在東南沿海地區發展核電。

據張少泓介紹，核電有三大優點：一是在發電過程中不消耗氧氣；二是不排放硫化物、氮化物和二氧化碳，是一種環境友好型的能源；三是能量密度高，1公斤鈾完全裂變釋放出的能量相當于2700噸煤的熱值，核電站不需要像火力發電廠那樣不斷運輸原料，只要每年“加料”一次即可。一個百萬千瓦級的核電站，每年只需20噸原料，用卡車運輸這些原料，一卡車就足夠了。

核電這三大優點，對應的正是煤炭發電的缺陷。據統計，我國每年采煤20多億噸，煤礦事故頻發。除煤炭發電的污染問題、安全問題，張少泓還指出不容忽視的運輸問題。他表示，我國的煤炭產區基本都分布在欠發達地區，而我國的東南沿海發達地區是不產煤的，需要從中西部大量運輸煤炭，支撐發達地區的工業生產和人民生活。“這說明我國能源結構是比較脆弱的。2008年南方凍雨災害發生后，因運輸不暢，東部出現了能源緊缺。”張少泓說，在他看來，我國應在東南沿海地區繼續發展核電，解決該地區的能源依賴性問題。

在東部沿海地區建核電站，是否存在遭地震、海嘯破壞的隱患呢？對此張少泓表示，我國在核電站選址問題上十分慎重、保守，只有在全面分析某地的地質、水文條件后，才會作出決定。以距離上海120公里的秦山核電站為例，我國政府部門在決定建站前，詳細研究歷史上當地發生過的歷次地震，它們的震級分別是多少，確保核電站能抵御最高震級的地震沖擊。張少泓說：“目前人類還無法建造出不帶任何風險性的核電站，但我們只要提高安全標準，就能充分利用好核能。”