最近，日本大地震導致的核泄漏事故引起了國際社會的廣泛關注，也在我國公眾中產(chǎn)生了焦慮恐慌情緒。日本核泄漏到底對我國有沒有影響？在謠言滿天飛時該如何消除公眾疑慮？作為本報的專家顧問團成員之一，山東省疾病預防控制中心輻射防護安全所主任醫(yī)師李連波就公眾所關心的問題接受了專訪。

記者：泄漏的放射性核素是否會經(jīng)過海水擴散影響我國沿海海域？

李連波：這更是不可能。據(jù)有關可參考的資料，如果放射性核素經(jīng)水體擴散，在距離排放點20公里處水中放射性核素的最大濃度約為排放點濃度的千萬億分之一。

假設福島核泄漏完全失控，在最壞的情況下對我國的輻射影響有多大？我個人的看法是，有可能在我國監(jiān)測到有放射性核素的沉降，輻射水平有輕微增加，但不會對公眾造成健康影響。比如，我省煙臺市野外正常天然輻射本底水平為0.02-0.12微戈瑞/小時，平均值為0.058微戈瑞/小時。即使由于日本核泄漏致使輻射水平增加10倍，也僅僅為0.58微戈瑞/小時，公眾在這樣的環(huán)境中生活是不可能造成輻射危害的。

世界上有不少高本底，如印度喀拉拉邦空氣平均吸收劑量率為1.3微戈瑞/小時；巴西一小鎮(zhèn)(Guarapari鎮(zhèn))街道上吸收劑量率為1-2微戈瑞/小時，沙灘上為28微戈瑞/小時。多年的研究也沒發(fā)現(xiàn)這些地區(qū)因輻射水平高而影響公眾的健康。相反，還有一些研究表明，小劑量的電離輻射不僅不會影響公眾的健康，還可能會增加人體的免疫功能，增強抗病能力。

因此，我個人認為，這次日本核泄漏按最壞打算，也僅僅是在我國可能監(jiān)測到有放射性物質(zhì)沉降或輻射水平有微量增加，但絕不可能達到影響公眾健康以至于需要采取干預措施的程度。

記者：日本核危機到底是否會對我國公眾的健康產(chǎn)生影響？

李連波：首先告訴大家我個人的觀點：現(xiàn)在不會，將來也不會。為什么可以這么肯定地說呢？

福島核電站是在自動停止運行后發(fā)生氫氣爆炸，不是核爆炸，核泄漏釋放的放射性核素的量有限。放射性核素是有半衰期的，如碘-131的半衰期為8小時，經(jīng)過8小時即活度衰減一半。再者，泄漏的放射性核素不會像核爆那樣上升到平流層和對流層，主要是在低空大氣中擴散。這種情況下污染物的擴散是一種湍流運動，受風速、方向和氣溶膠顆粒大小的影響，擴散距離是非常有限的。

如果核電站釋放的放射性物質(zhì)要從福島飄到我國來，即便假設我國處在下風向，當核素經(jīng)過大氣擴散，在擴散過程中再經(jīng)過自身衰變和沉降，就難以到達1000公里以外的我國，即使能到達，其影響也完全可以忽略不計。

還有人擔心受到電離輻射照射后將來會使患癌癥的概率增加，其實這種擔心是沒必要的。依據(jù)國際放射防護委員會和國際原子能機構推薦的致死性癌癥危險度來看，接受電離輻射照射1西弗(1百萬微西弗)，女性誘發(fā)致死性癌癥的危險度為1.5%，男性為1%。如三里島核電站事故所致周圍地區(qū)居民個人平均劑量當量僅為15微西弗，即使是生活在核電站周圍的居民，增加的致死性癌癥危險度也是極低的。